如何调控麻醉手术患者较为理想的降温幅度？

传统的低温治疗观念认为:①低温的主要机制是低温导致的代谢功能抑 制。因此，通常较过分的强调低温要足够低，并维持时间较长。然而，中度低温乃至深度低温 均存在许多风险,尤其可导致患者室颤等严重性心律失常的发生;低温可增加血液粘稠度， 引起凝血功能障碍，易发生出血或梗死;低温能引起全身性免疫功能低下，可造成术后肺部 感染等并发症。正因为上述原因而限制了其临床应用。近些年来研究发现，脑低温的保护效果并非与...

传统的低温治疗观念认为:①低温的主要机制是低温导致的代谢功能抑 制。因此，通常较过分的强调低温要足够低，并维持时间较长。然而，中度低温乃至深度低温 均存在许多风险,尤其可导致患者室颤等严重性心律失常的发生;低温可增加血液粘稠度， 引起凝血功能障碍，易发生出血或梗死;低温能引起全身性免疫功能低下，可造成术后肺部 感染等并发症。正因为上述原因而限制了其临床应用。近些年来研究发现，脑低温的保护效果并非与脑温成线性关系，而轻度的脑低温可获得超出预料的脑保护作用。因此，亚低温治疗 成为现代低温治疗中被普遍接受的观点。此外，国内外实验室和临床研究证明，认为331低 温是机体脏器缺血性损伤保护效果较为合理或较为理想的温度。麻醉术中应根据患者病情与手术操作的需求，尽可能使人工控制性降温 因个体需要而降至较为合理或较理想的程度。术毕麻醉恢复期复温也应合理化、理想化。