论点有: 1/这句话产生的原因:我国是证据论,没有确实的证据证明,就不得宣布某人有罪,所以,坦白交待的话,其实是自己提供自己有罪的证据 从"零口供"来反驳:即是一案的所有证据完整形成一个证据链,相互之间可以证明,那么并不以嫌疑人的供述为主要证据也可定罪,所以坦白和牢底没有绝对的联系,坦白不是坐牢的唯一要件 2/"坦白不一定从宽",产生的误会:有些人是如实坦白了,但没有得到相应的从宽 从法律角度反驳:坦白,指主动投案和如实交待2方面,都可以算坦白,对坦白的,是"可以"从宽,而不是"必须"从宽,应视其犯罪的性质危害...各方面全面考虑,而且,刑法是有弹性的,比如XX罪,处3至7年徒刑,,,那么,即使判你3年5年,也可说是从宽了 3/坦白不一定从宽,但不坦白就一定不从宽 ...
答：第一,从宽与否,与态度不应该有关联,而是根据犯罪事实来认定.第二,“坦白从宽，抗拒从严”与当今国际司法界流行的犯罪嫌疑人有权保持沉默原则是相抵触的,不利于我国刑...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
