有啊.他是项羽的主要谋士,被项羽尊为"亚父".但是后来项羽刚愎自用,不听他的话了.这也是项羽后来失败的重要原因.至于他和张良的智谋孰高孰低,这很难说.因为谋士的意见如果不被采纳,那么再高明也没有用.只有遇到"明主",才能够体现谋士的价值.
当然有了,是楚王身边的重要谋士,要和张良比的话很难说,只能是不分伯仲,只是项羽太过自大又不善于听取意见才导致亚父无用武之地,是一种悲哀,也就成就了张良他们了
有，以后离开项羽在回乡途中死于发背[一种毒疮]
当然有了，项梁的朋友，项羽的亚父，甚至可以说是功高盖主，所以项羽才会中陈平的反间计。
楚汉争雄时期，确实有范增其人，他在整个楚汉战争期间扮演着相当重要的角色，简单来说他就是楚霸王项羽身边的智囊，为项羽征战天下出谋划策。早在刘邦先发制人，抢在项羽前面占据关中时，范增就敏锐地看出了刘邦确有与项羽争霸天下的潜力，而项羽自高自大，始终不把这个“威胁”放在眼里；刘邦进距关中，是听从了张良的战略计策，而后的鸿门宴之所以能够侥幸逃生，也是张良在助他。
鸿门宴范增设下局，本可轻易的杀掉刘邦，而项羽自视兵强马壮，战功累累，狭隘和自大使得这个绝好的计谋泡汤，刘邦逃离鸿们，项羽丝毫警惕心和危机感都没有，而范增对项羽失望透顶，料定了项羽将来必定会败在刘邦的手上。楚汉开始对峙后不久，范增因为项羽的骄傲自大而对其失望头顶，最后在告老还乡的途中病死。
失去了唯一真正能够依靠的智囊后，骄傲自大的项羽最终如范增所料，败在了他从来就看不起的那个流氓—刘邦的手上。可见，范增确有一番才能，跟张良的才能可以相匹敌。建汉后的高祖刘邦曾在开国宴会上说过一番话，他之所以能得天下，靠的三杰，第一位就是张良，而在分析项羽失败的原因时，除了项羽本身的致命缺点以外，还有一个十分重要的，就是没有重用范增。
可见范增其人在那段历史中的分量有一定的。
答：项伯在西汉建立后，被赐刘姓，封射阳侯。后来就老病而死了 项庄的实在没有查到 张良多病，晚年避居留城封地，死后葬于留城东微山岛上。 樊馈在高祖病重时，有人诋毁樊哙...详情>>
问：人脑的软件的研究者很多,比如语言科学、教育模式、哲学思想等这有研究价值吗?
答：当然，把人模式化啊 分析犯罪心理学等 下一个比尔.盖茨或爱因斯坦呗详情>>
