你哪科优秀就选择教哪科，其实历史和地理两科都有乐趣就是看你对哪科有兴趣，老师是以育人为主把你的知识传授给学生才是真正的硬道理，所以，你必须要选择你最优秀的哪一科，把知识无私毫不保留地传授给学生。历史与地理这两个科目都有着千丝万缕的联系，他们都有着一个共性，一个是中华文化传承，一个是传承祖国的大好河山，如果让我选择的话确实被难住，因为这两个科目我都喜欢；如果你喜欢讲故事那就选择教历史，这个问题只有你自己在心中衡量一下最后再做决定，傍人是无法为你选择 ，假如你选择了历史，那么在讲课时也能够用得上地理的知识，历史与地理是相互依存，而不是克意把他分割开来，教哪一科目只是一个形式，而知识是共享，这样上课时才能讲得生动，学生才能够记得住学得牢。（以上所写只是个人的观点，是否对友有帮助）
下个答案： 教历史好一些。因为地理不受重视。可能你现在觉得重不重视不要紧，但我告诉你，分中考奖的时候你就不会这么想了。
下个答案： 教初中历史。先陪养好的人身价值观和世界观。让学生们认知自己民族国家的不足之处，才能在今后的学习生涯中与时俱进。
下个答案： 历史可以学习古人的智慧，也能用他们的经验教训给我们总结，也相当于能让我们更全年了解过去，为了更崭新的未来。地理可以了解风土人情，气候条件，山川河流。我建议以历史为主，地理为辅。不然总不能连香格里拉，长城，南京，珠穆朗玛峰在哪都不知道。历史更能体现修养，见识
下个答案： 作为地理老师当然要强答一下��，初中来说地理和历史都好教，因为比较简单，不过我的建议是地理，自从高考自主选课以后，地理这个学科现在处于崛起的地位，选择地理的同学越来越多，也说明了大家对地理学习的兴趣其实很高的，而且初中地理多以识记为主，感觉还是不错的！
下个答案： 我认为历史好：因为以史为镜，知对错，推断未来，知道自己的东西来源，传承文化茶余饭后，闲谈，发表观点，能评论过去，是了不起的。历史是战乱拼接的，朝代的更迭是血腥的，学会布兵，不断的纷争，才有思想的涌现，有助于提升自己的文化修养。
下个答案： 历史是我们中华的一种传承，而地理是华夏大好河山的缩写，各有千秋。 说实话这个问题应该问你本人，不是教哪个好，而是你擅长教哪个领域。其实现代人对历史和地理都有一些了解，却不能人人都当老师。老师，这个词很重。也许你对学生说的某句话就能改变一个孩子的一生。
历史，就是以现代人的眼光去品读过去发生的事。一个老师对历史有没有深刻的理解，体现在学生是否能很快速很简单的领会。可以用通俗易懂的话把一些历史事迹讲出来，而不是让学生照着课本死记硬背。效率低不说，还容易出错。 地理，就是世界各地的风水人情，好的地理老师不一定是个旅游爱好者，但绝对热爱这门学科。
它有极赋魅力的戈壁滩，有郁郁葱葱的热带雨林，有高耸入云的山峦，有深不见底的峡谷。读地理是一种享受，是一种对大自然的享受。 说实话，没有什么好与不好之分，做一个老师最重要的是不忘初心，只要用心教学无愧于心。就是一个好老师！ 我是小潘，以上这些都是我个人见解。
。
答：详情>>
