是谁杀害了女教师?
某中学的女教师小于上午没到学校上课,学校的教务主任在下午到小于的住所去探望。 当他到了小于的住所后发现,室内的灯是开着的,可是他按了几下门铃,却没人来开门。 教导主任很奇怪,于是请管理员来开门,门开了,发现小于身着睡衣躺在地上,浑身是血,已经死去多时了。于是教导主任立即报警。 警方来了以后,就展开了调查。发现死者是胸口被刺身亡。 根据伤口推断,死者可能是昨晚9点左右遇害的。警方又调查了左邻右舍以及管理员,知道在昨晚9点左右,有两个男子来拜访过小于,一个是小于的男友,一个是一个学生的哥哥--当地的流氓。这两个夜访者说,先后按了门铃,都不见回音,就离开了。 教导主任详细的观察了周围,然后目光停在了门上的猫眼,于是他指出了凶手。你知道是谁吗?
凶手是小于的男友,如果是学生的哥哥,那么小于会换上整齐的衣服来见客;但是,如果来访者是男友,小于则不在意穿着睡衣开门。
男友
没有 我爱老师
自杀
是男友!如果是她的哥哥,而且是流氓,她应该会穿整齐的服装来开门。可是她是穿着睡衣来开门的,说明是关系比较亲密的男友。
当然是小于的男友啦!!!!!
是小于的男友 晚上9点多他男友发现小于家没人又没有去找管理员就离开也不过问女友,实在太明显了
大家都好厉害呀。
是他男友! 小于可以通过猫眼看外面,是他男友他才可能开门,才可能仅仅是穿睡衣开门! 是流氓就不会开了,而且更不可能是穿睡衣开了! 是他男友!!!
我,你,他中的一人啊
那两个夜访者,想一想,如果那猫眼按反了的话~~~~~~~
小于的男友, 因为门有猫眼, 如果是学生的哥哥, 她是不会穿睡衣来开门的。 只有男友来, 才会穿睡衣来开门, 所以杀人凶手是小于的男友
因为管理员来的时候门是上锁的 哥哥才会有钥匙
男友!!!!!!!!!!
应该是她男友
是他男友啊 一定是小于他有过分的行为唠.
男友
按我的推理是管理员,因为男友和学生哥哥都按了门铃都不见开门,如果有灯亮没人开门这个是不可能的因为有灯亮人就没走远都会等的,而且教导主任第2天下午去灯还有亮这个就说明男友和学生哥哥不在嫌疑内,因该是管理员,只有他才可以不通过小于就可以进她房间。
是男友,只有见到男友才会穿着睡衣去开门。
男友
管理员
肯定是男友拉,只有使自己的男友才会穿睡衣去开门的,怎么会让一个流氓进自己家门还衣冠不整的
应该是管理员
凶手是小于的男友。门上的猫眼表明,主人可以通过猫眼来分辨来访者。如果是学生的哥哥,那么小于会换上整齐的衣服来见客;但是,如果来访者是男友,小于则不在意穿着睡衣开门。 男友杀完人后,关门走了。学生的哥哥按门铃时,人已经死了,当然门人应了。
是她男友,你想想,一般人在听到自己家的门铃之后会出声问是谁的,男友当然就不用开猫眼了.而后来学生的哥哥来按门铃,人死了当然不会开门了.
应该是男友,她不可能穿着睡衣给一个陌生人开门.
侦破故事答案 凶手是小于的男友。门上的猫眼表明,主人可以通过猫眼来分辨来访者。如果是学生的哥哥,那么小于会换上整齐的衣服来见客;但是,如果来访者是男友,小于则不在意穿着睡衣开门!!!!!!!!
男友
男友
应该是男友吧 既然已经睡觉了 又起身开门 肯定是关系很密切的人 同学的哥哥号想没那么亲吧
是猫眼! 匆忙中起来开门才刺上的!
简直幼稚....本身问题就多多.我说所有人都有可能是凶手,不会有人反对吧?楼上已经有人分析的很好了,不再多说了
应该是教务住任
男友。
是她的男友 如果是学生的GG(也就是那个流氓 她不会用猫眼看过后还穿睡衣开门的 那个女的不怕流氓 是我我也怕怕啊) 只有她认识的人 而且是关系比较密切的 她才可能穿睡衣开门的 所以说 杀她的是她男友
认同是一个同学的哥哥,我觉得上面有位同志可以去做侦探了,分析得太有条理了。去持他。
违背了法律“疑罪从无”理论,而且,违反逻辑。 很多人都有嫌疑。 一、男友。因为,她从猫眼之中看到是男朋友,所以,毫无准备,开门,被杀。 但是,如果被杀,应当是之前有过节,所以,应当有所戒备,不应当开门。 二、流氓。因为,“看到猫眼”,并不等于猫眼正常,很有可能猫眼被破坏。所以,她可能以为是男朋友又回来了,所以,没有换衣裳就开了门。 但是,猫眼突然被破坏,她应当有所警觉,不会贸然开门。 三、管理员。因为,他有钥匙,可以任意的开门。 但是,她在这之前,应当更换门锁,不可能让任何管理员有机会随时开启自己的门。 四、主任。他有机会也有理由随时叫开她的房门。 但是,没有其他证据证明他曾经到达过发案现场。无法组成相关的证据链。 所以,这就是简单的“小说”! 这不是科学!!!!
是管理员吧!越是不可能就越有可能
男友
学生的哥哥
他们都不是
男友 因为门上有猫眼 如果是学生的哥哥是不会穿着睡衣被杀的
女教师的男友
小于的男友是凶手。
凶手是他的男友.
凶手是小于的男友
我觉得是管理员: 1、管理员可以开门,所以他进出都十分的方便。 2、他利用他的方便把猫眼装反了,所以就变成只能是外面检测里面的。 3、做案他又利用方便把猫眼有装回。
晕,这也算问题?既然有猫眼一定是男友了.
我觉得是管理员
这个问题其实不是很困难的。如果是警察来判案的话,教导主任难逃干系,但事实上由教导主任判断出凶手是谁,我们不难看出,凶手只能是三个人中的一个或者。。。从最常理的判断是,凶手不可能是她的男朋友,一定是那个她学生的哥哥流氓,因为她可能不了解他是不是流氓,但是既然是凶杀案,不排除集体作案的可能,我认为就是他们合伙做的案。但是管理员作案的可能性也最大
小于的男友
应该是管理员!他有叫门的理由,而被害者与他相识有开门的可能,再说只有他作案后才更加注意来访者!
学校的教务主任.因为下午去看,从什么地方也看不到灯光。答案对不?请告诉我,谢谢!
是她的男友
女教师是自杀啊
男友。
男朋友!不在的话他会用猫眼的
当然是男友啦
应该是男友,除非猫眼反装
同学的哥
凶手是小于的男友。门上的猫眼表明,主人可以通过猫眼来分辨来访者。如果是学生的哥哥,那么小于会换上整齐的衣服来见客;但是,如果来访者是男友,小于则不在意穿着睡衣开门。
应该是男友! 但这么多的人在回答,能把分给谁呢?
男友
凶手是-->管理员. 我的理由 1.只有管理员才能时小于的房间. 2.灯是开着的,说明凶手管理员不熟悉环境,走的急
管理员 因为小于在两人来之前就已遇害根本就没有看过猫眼
我觉得是管理员~~~
教导主任吧 他都知道屋里开了灯那是怎么知道的呢? 而且如果假设那个地方没窗的话他怎么知道没开灯从猫眼么? 可是除非猫眼反装如果不是好象是看不到的吧. 而且如果有窗的话他就可以看到小于了 因为一进去就见到而且是正对的. 他叫管理员来开门是为了掩人耳目, 让人怀疑不到他的身上
是教导主任.
男友
一定是管理员,因为只有在门里面的猫眼才可以看到外面是谁。
是小于的男朋友
管理员。
凶手
她的男友,她的男友来按门铃,她看见是他不会不开门的,而且穿的是睡衣开门的!所以说她是开了门的,她的男友杀死她之后再按门铃,这是在伪装现场,
应该是男友
应该是小于的男友,猫眼我想是坏的根本看不到外面,只有他男友的声音他最熟悉,所以没有防备就会把门打开.
管理园,
男友
我觉得是管理员,为什么非说是男友呢?
我觉得会是管理员。
是管理员,他能轻易的打开门,在女教师不注意的时候进去,把她杀害.
男友
是他男友咯
是那个流氓!
凶手是:个学生的哥哥--当地的流氓。 1、因为是男友先到,那么他没有足够的时间杀人,因为学生的哥哥--当地的流氓随后就来了。 2、2人当中有一人说慌。是谁呢?当然是学生的哥哥,因为死者屋里的灯是开着的。如果是男友杀人,那他一定会把灯关上才走,而学生的哥哥不熟悉环境,急情之下肯定找不到开关,而慌忙逃走。 3、说道睡衣,可以这样理解:死者以为是男友去而复返,所以根本就没有看猫眼就开了门,才让凶手得手。
题不难。。。
男友
男友
男友
男友
侦破故事答案 凶手是小于的男友。门上的猫眼表明,主人可以通过猫眼来分辨来访者。如果是学生的哥哥,那么小于会换上整齐的衣服来见客;但是,如果来访者是男友,小于则不在意穿着睡衣开门。
穿睡衣开门~当然是男友喽~
当然是男友了,小流氓按门铃,她好像不会开门
男友
男友
男友
小于的男友
男友.
答:自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>