同意楼上几位观点： 导火索是多样的，转移视线也是有的。 1.越南在边境的军事骚扰，使中国不得不回击 2.在党内树立绝对的权威，…最快的树立权威的办法就是打仗 3.有迫使越军从柬埔寨撤军，给柬埔寨政府军减轻压力的意思。 4.“…这场仗也是为美国人打的，也就是说为美国人出气……。……此仗一打，美国对中国的经济援助、技术援助、科技援助包括军援和资金源源不断地涌到中国。中美之间的蜜月长达十年之久…”因为中国打击越南就意味打击了苏联，也达到美国人的某种战略意图。
“1975年越南统一后开始排华，这是中国担心的一个问题。刚开始时越南在刚刚统一的南方将比较富有的华人排走，后来连北方的华侨也被排走，中越关系开始恶化。此外，在南中国海上中越之间也有领土纠纷，涉及到西沙群岛和南沙群岛，这也是中越敌对的原因。” 据颇具影响的澳大利亚“时代报”在当时的一份调查报告中指出，大批华侨被迫逃离越南。
该报在对为数众多的难民进行采访后得出结论，河内要对争端负主要责任。越南北部的难民潮早在1977年就开始了，1978年达到高潮。在排华浪潮中，华裔政府官员被解职、独立开业的商人被迫停业，华人学校被关闭。在所谓的战略要地，华人要接受“忠诚测试”，直至被驱逐。
而在南部，大约3万家华人商店被迫关闭。在政府的授意下，富有的华人被迫缴纳多达数百万美元的出境税，并被赶上破旧的渔船驶向怒海。 此外，越军在中越边境不断骚扰。因此，中国在阐述战争理由时将这场战争定义为“自卫反击战”。但是，看一看当时出版的“新德意志报”就会了解到当时的国际舆论对这场战争的反应：联合国人权委员会指责中国入侵越南，为数众多的西方国家也持同样观点，亚洲国家如印度、日本和蒙古等也要求中国从越南撤军，苏联则更不用说。
当然，中国在打这场战争时对苏联并非全无顾忌，但军事问题专家杨达认为，中国之所以敢对越南动手，而不怕中苏边境出现战事，部分原因是由于苏联把注意力转向阿富汗问题。 。
邓伯伯想搞资本主义，但没资金，没技术，没人才，搞不下去。法国日本等虽然与中国友好，但碍于老大美国的面子，不敢帮助。于是邓伯伯亲自飞到美国和卡特总统会面，答应替美国教训一下越南，以换取对中国的经济和技术解封。虽然当时大部分国家口头上要中国撤军，但中国却羸得了很多西方朋友的帮助，经济得以腾飞。可以说，中越战争是中国近代最有价值的一战。
主要是打破苏联的包围,教训这个白眼狼.为在越南的华侨出气.
我的总结： 1。越南在边境的军事骚扰，使中国不得不回击，而回击骚扰，不可能停留在“你打了我一枪，我只能还击你一枪”，而是“我还击你十枪百枪”。 2。有打击苏联，讨好美国的意思。 3。警告越南，苏越盟约其实屁也不顶，惹恼了中国照打不误。不要玩火过头。 4。有迫使越军从柬埔寨撤军，给柬埔寨政府军减轻压力的意思。 但是，导火索是第一点，其他都是“副产品”。
客观上转移了国内的不满。
最新的说法是网上流传的空军中将刘亚州的说法:
“ 为什么呢？小平同志复出以后，…必须在党内树立绝对的权威，…最快的树立权威的办法就是打仗。”。不但如此，“…这场仗也是为美国人打的，也就是说为美国人出气……。……此仗一打，美国对中国的经济援助、技术援助、科技援助包括军援和资金源源不断地涌到中国。中美之间的蜜月长达十年之久…”
---------(刘政委演讲稿《信念与道德》，
“1975年越南统一后开始排华，这是中国担心的一个问题。刚开始时越南在刚刚统一的南方将比较富有的华人排走，后来连北方的华侨也被排走，中越关系开始恶化。此外，在南中国海上中越之间也有领土纠纷，涉及到西沙群岛和南沙群岛，这也是中越敌对的原因。
” 据颇具影响的澳大利亚“时代报”在当时的一份调查报告中指出，大批华侨被迫逃离越南。该报在对为数众多的难民进行采访后得出结论，河内要对争端负主要责任。越南北部的难民潮早在1977年就开始了，1978年达到高潮。在排华浪潮中，华裔政府官员被解职、独立开业的商人被迫停业，华人学校被关闭。
在所谓的战略要地，华人要接受“忠诚测试”，直至被驱逐。而在南部，大约3万家华人商店被迫关闭。在政府的授意下，富有的华人被迫缴纳多达数百万美元的出境税，并被赶上破旧的渔船驶向怒海。 此外，越军在中越边境不断骚扰。因此，中国在阐述战争理由时将这场战争定义为“自卫反击战”。
但是，看一看当时出版的“新德意志报”就会了解到当时的国际舆论对这场战争的反应：联合国人权委员会指责中国入侵越南，为数众多的西方国家也持同样观点，亚洲国家如印度、日本和蒙古等也要求中国从越南撤军，苏联则更不用说。当然，中国在打这场战争时对苏联并非全无顾忌，但军事问题专家杨达认为，中国之所以敢对越南动手，而不怕中苏边境出现战事，部分原因是由于苏联把注意力转向阿富汗问题。
。
答：中越战争中，我军损失固然很大，但是越南方面损失却比我方大的多。越战中，我军共投入总兵力达三十万之多，损失近十分之一，越方伤亡约在我军的2.5倍左右。其中，在中越...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
