和bt差不多
个人使用电驴2年多了，到现在是第四块硬盘，总结经验如下： 1.只要使用硬盘没有不伤的，这是损耗件嘛。 2.使用电驴最伤的时候是下载完成hash的时候。因此在同一时间尽量减少下载文件的个数，个人认为超过300兆的文件，15个是极限。我就有一次同时下载骇客帝国三部曲hdtv版10多g,一个买了两周的硬盘就废了。 3.高转速硬盘伤，我用了两块笔记本硬盘4200转的，一块现在还完好无损最高纪录连续开机2个月，后来换了一台笔记本，第一块4200转连续开机3个月两次，后来连续下载40多个文件有电影有连续剧，结果2天之后废了。第二块5400转的，就是那个骇客帝国给废了。现在这个还在使用中，每天开机18小时，目前运转正常，已经使用半年了。 4.建议还是每天让硬盘休息休息，哪怕是2、3个小时。
……深受其害，我现在觉得它比病毒都厉害
大
非常伤害,我受其伤害深啊!
非常伤硬盘。
电骡和bt的原理一样 理论上讲存在影响硬盘的可能性 见下文 第1页：什么是BT BitTorrent（简称BT）是现在最流行的P2P程序之一。它快速的下载效率、广泛的下载资源，都是玩家喜欢它的原因。虽然现在BT下载很流行，网络上的资源也很 多，但似乎越来越多的人都认为BT下载对硬盘是有很大的损耗的，会导致硬盘寿命提前结束，甚至还有人说自己有过这样的经历。
到底BT是否伤硬盘，至今依然人言人殊，即使有人亲身说因为BT而报废了硬盘，也没有证明得到因为BT而伤害硬盘的直接证据。因为谁知道硬盘的死因是因为BT，还是不良的使用硬盘习惯？下面的篇幅笔者会浅谈一下BT对硬盘的影响，并假设要是BT下载对硬盘有害的话，怎样来保护我们的硬盘。
什么是BT？ 在这里用一点小篇幅介绍BT。BT是目前下载效率最高的P2P程序，所谓P2P，即是Peer to Peer（点对点传输）的简称，是一种新颖的档案传输方式。旧有的传输方式是主从式架构，透过服务器端进行一点对多点的传输，缺点是当下载人数愈多的时候，下载效率就愈低。
而P2P的使用者则同时具有「客户端」和「服务器端」的特性，透过P2P程序将使用者和服务器连接起来，在下载的同时也提供上载的服务，达到快速分享的目标。诸如KaZaa、eDonkey、WinMX都属于P2P程序，而其中BitTorrent更是效率最高的一种。
第2页：BT的特色 BT的特色是下载的人数愈多，档案下载的速度愈快。用一般eDonkey或其它P2P程序抓一些数百MB的大档案，往往要下载三数天。但使用BT的话，如果种子多、Peer多，可能只需要数小时就能完整下载数百MB的档案，难怪P2P用家都对BT趋之若鹜。
玩家只需要安装BT程序，然后从网络下载Torrent文件执行，就可以启动BT下载。程序会连接Tracker服务器，搜寻有多少种子和正在下载的用户，种子和用户愈多，下载速度愈快。完成下载后，只要用户不关闭程序，就会自动成为该档案的种子，为其它正在下载的用户上传档案，达到共享的目的。
BT比WinMX等P2P程序快速的原因，是它没有排队下载的机制。BT的概念是「只要同一时间下载的人数愈多，下载就愈快」，与WinMX等程序「下载完成数愈多，下载就愈快」的概念有点不同。因此，如果档案已经很旧的话，使用BT下载的效率会相应下降，甚至会出现「绝种」的情况，需要向完成下载者「求种」才能续传。
但BT使用者其实非常多，如果一个Torrent档出现绝种的情况，过不久也会再出现一个新的Torrent可以下载，加上BT下载大型档案的优势，因此BT都被某些人戏称为「变态下载」。 BT伤硬盘吗？ 好了，回到正题。网络上一直有流传一种说法，指开发BT的人因为缺乏对维护硬盘的考虑，使用了很差的HASH算法，致使BT下载时不像FLASHGET等其它常用下载软件在写入硬盘数据前起用了高速缓冲，而是直接就写入硬盘，造成硬盘损害，提早结束硬盘的寿命。
但是又有一些熟识计算机的网民，提出BT并不损耗硬盘的证据。但中国人有句说话叫「宁可信其有」，因此假定BT伤硬盘而做一些解救准备，是百利而无一害的。 那么，一般指BT伤硬盘的原因是什么呢？无外乎是：一、温度；二、重复读写操作；三、 扇区断块等，在下面的篇幅会逐一解说。
第3页：BT的三大指控 BT三大指控：高温、重复读写、扇区断块。 有人指，因为BT对硬盘的重复读写动作会产生高温，令硬盘的温度升高，直接影响硬盘的寿命。而当下载人数愈多，同一时间读取你的硬盘的人亦愈多，硬盘大量进行重复读写的动作，加速消耗。
同时因为下载太多东西，使扇区的编排混乱，读写数据时要在不同扇区中读取，增加读写次数，加速硬盘消耗。 不能说这些指控都是错，但是又有没有任何一种操作是完全不伤硬盘的？事实上，任何对硬盘的操作都会消耗硬盘，除非你将硬盘封起来不用，否则硬盘始终会有劳损的，所以你只能说BT可能会加剧这种消耗。
但是，这种指控又是否可成立呢？ 其实硬盘高温是因为硬盘高速转动，加上与空气磨擦而成，读写动作的发热量其实非常轻微。就算不使用BT，要是长期开着计算机运作，听歌、玩3D游戏，都一样会做成硬盘高温。而且硬盘的转速愈快，产生的温度也愈高，这是硬件本身的操作问题，与软件无关。
因此，与其不用BT来保护硬盘，倒不如改善机箱的通风状态还比较实际。 至于重复读写的问题的确存在。有些人形容，BT就像把单边燃烧的柴枝折开两、三段一起燃烧，大量的读写动作会大大加速硬盘的消耗，燃烧硬盘的生命。这种说法虽然有其道理，但未免也太夸张了。
事实上，会做成重复读写次数增加的不只是BT，不良的使用习惯对硬盘的消耗不会比用BT少。透过增加BT程序的读写缓冲，可以大大减少BT的读写次数，减少对硬盘的消耗。而改正不良的硬盘使用习惯更是可以增加硬盘的寿命。因此只要调节得当，BT的重复读写操作并不会大幅消耗硬盘生命的。
扇区断块的情况也是类似的。无可否认，BT的下载会产生很多断块，但任何一部运作了一段时间的计算机，都会出现大量的断块。断块本身只是一个扇区的纪录，并不会对硬盘做成什么影响。多断块会损害硬盘的原因，是每次执行某程序或档案时，要不断搜寻不同的断块来执行，减慢运作速度之余，更会增加CPU和磁头的工作量，间接消耗硬盘生命。
但这种情况可以透过定期重组硬盘的方式来修护，因此硬盘生命是取决于使用习惯，而非一、两种软件就可以影响的。 第4页：到底有没有损害 那么说，BT就不伤害硬盘?? 才不！上面已经提过，任何对计算机的操作都会消耗硬盘生命，问题只在于消耗是否严重罢了。
无可否认，BT的运作和引伸出来的使用习惯，都属于会加速消耗硬盘的类型。BT伤害硬盘的主要原因，并不是有没有缓存的问题，因为新推出的BT程序，都已经提供调节缓存的功能，害怕硬盘损坏的话，将缓存设成10MB、20MB好了。伤害硬盘的最大原因，其实是BT的分享概念才对。
温故知新一下吧。BT的分享概念是什么？——「同一时间下载的人数愈多，下载就愈快」。当有十个使用者读取你的档案时，加上你下载时的写入操作，同一个档案在同一时间会进行十一次读写操作，对磁头臂会造成一定的耗损。人数愈多，次数愈多，累积的耗损就愈多，长远来说确实损害硬盘，因此有些人会用限制上传人数、限速等方法来维护。
但其实这种耗损相当轻微，耗损并不如「折开柴枝来烧」那么夸张，只要节制下载的次数和份量，已足以有维护硬盘的效果。 另一个会损害硬盘的BT分享概念就是「留下种子」。在资源共享的大原则下，「留种」是义务，留种愈长久，愈是美德。但问题是这会使硬盘即使在完成下载后，仍然得不到休息的机会，维持长时间的读取上传的操作。
因此有些人会下载完成就离开，不愿留下做种子。「留种」的损害有一定的根据，任何电子产品都需要有休息的时间，除非你家的计算机有网络服务器的级数，否则你始终也要适时让计算机休息降温。因此无论是上传还是下载，用家还是需隔一段时间让硬盘休息。但「下了就跑」的做法有欠共享的精神，与其做一个自私的下载者，倒不如节制一下BT下载的次数和份量，适时让计算机休息还好。
容许我再一次重申：没有任何一种操作是不伤硬盘的。但良好的使用习惯足以抵消大部份的不良影响，所以还是要看各人怎么用。如果一天到晚不停的下载或上传当然是不行的，隔个两、三天就让硬盘休息一下吧。 参考资料： 。
答：揭密BT:BT下载真的伤硬盘吗？ 硬盘读写频繁是否真的伤害硬盘兼FLASHGET是否真的伤害硬盘V5版。事先说明一下，我这里只是提到FLASHGET，没有提到E...详情>>
