中国股市为何熊霸全球（说得很有道理）！ 2011年01月10日 08:09张锐中国青年报 与全球股市艳阳高照的图景完全相反，2010年的中国股市以高达14。31%的跌幅惨淡收官，全年蒸发财富17720亿元，A股成了表现最为差劲的市场。笔者认为，将中国股市如此的惨局归结为国际“热钱”所为或者是欧债危机波等外部原因，很难让人信服。
检讨国内股市应当将焦点更多地对准自身。 思维观念的偏差 从20年前沪深A股的呱呱坠地，到如今拥有2000余家上市公司的全球第二大证券市场，中国股市无论在资本规模还是运行质量上都实现了历史性的自我超越，不过，相对于股市的成长速度和成熟程度而言，观念的更新与变革步伐似乎格外沉重与缓慢。
而这恰恰是中国股市过去10年跑输所有新兴市场并且屡次垫底的深层原因。 股市是一种典型的投融资场所，这几乎是路人皆知的原理。但是，具体到管理层，这种基本的认识却很难到位。在需要中国股市承受和支付巨大的变革成本和经济转换成本时，股市在一些管理人士眼中就是一个十足的融资场所，至于另一重要功能——投资则被明显忽略。
特别是当融资成为一种部门追求政绩的手段和工具时，股市的投资功能必然会被束之高阁。 股市的涨跌尽管是一种自然现象，但社会舆论对涨跌结果所表现出来的态度却令人深思。当A股稍稍出现持续上涨行情时，国内关于股市“泡沫”的讨伐此起彼伏，甚至频频出现利空消息，直刺A股“泡沫”；而当A股连续下挫时，市场则很少听到扶持与救助的正面声音。
这种怕“热”而不怕“冷”的态度，让中国投资者始终处于焦燥、惶恐与不安之中。 政策收缩的痉挛 尽管中国股市走过了20年的风雨历程，但时至今日其“政策市”的本质却没有得到多少改变。 2010年出台的一系列房地产调控政策成为投向股市的第一枚“空头”炸弹。
尽管高企的房价最终并没有得到多少撼动，但股市却成为房市调控的 “祭品”，因为，在房市调控政策的密集火力之下，A股中的地产板块成为持续下跌的“重灾区”， 与此相联系的银行股也反复遭劫。由于地产与银行板块在A股市场的特有权重，伴随着这两股力量的塌陷，其他品种很难“独善其身”。
实际上，就在A股市场因为房地产调控而惊魂未定之时，货币信贷政策的转向已不期而至。除了不断地发行央行票据进行频繁的流动性回购之外，央行还在过去一年中六次高频率调高金融机构存款准备金率，同时先后两次提高金融机构基准利率。信贷政策的日益收紧必然倒逼产业资本从股市的急速撤离，而加息周期的开启势必强化和放大投资者的政策长期利空心态，于是出现了“羊群效应”作用下资金一波又一波逃离股市的现象。
应当承认，管理层宏观政策的调控目标并非对准股市，甚至根本也没想误伤本已风雨飘摇的资本市场，但是，在可以预见相关政策可能对股市形成负面冲击或者已经造成股市不正常的跌落时，我们并没有看到出台任何相关的对冲与减压政策。 巨量“抽血”的重压 有人指出，中国股市已经完全丧失了映衬经济生态“晴雨表”的基本功能，而驱动股市与宏观经济发生强烈偏离的最凶猛力量则来自毫无节制地从资本市场“圈钱”和“抽血”。
超量的IPO(首次公开发行股票)可以看做中国股市2010年唯一“成功”的标本。资料显示，2010年共有349家公司通过IPO融资近 5000亿元，约占全球IPO总量的1/3，中国名副其实地跃升为世界IPO第一大国。这一令全球所有国家望尘莫及的IPO饕餮盛宴，代表的是中国企业急于“圈钱”的冲动，折射的是管理层急功近利的政绩心态。
的确，掌握着市场绝对话语权的管理层未来也可以完全无视市场规律而继续猛踩IPO的“油门”，也可以继续怂恿和默认上市公司贪婪的再融资需求，但这种饮鸩止渴和竭泽而渔的政策导向最终伤及的是投资者对于中国股市的信赖与信心，以及随之而来的股民对资本市场的无情抛弃。
“三高”顽疾的发酵与侵蚀 作为中国股市的顽疾——“三高”(高发行价格、高市盈率和高超募额)症状在2010年重又发飙起来。资料显示，2010年的新股发行市盈率创出了59。22倍的历史新高，其中11家公司发行市盈率超过100倍，10家公司发行价格在70元以上。
“三高”的极度盛行驱动了上市公司高管减持欲望的猛烈发酵和行为扭曲。资料表明，2010年上市的348只新股中，持股市值上亿元的个人股东高达824个，相当于平均每只新股上市就有2。4个亿万富翁产生。为了将这些并不靠谱的纸面财富变成真实的黄金白银，许多上市公司尤其是创业板企业的高管纷纷选择离职套现。
可悲的是，在人头攒动的套现高管群中，有不少还是企业的创业元老。试想，一个连自己的创业者都缺乏信任和信心的企业又怎么能让投资者具有安全感，而最终的残酷结果是，为了避免更大的损失，投资者对创业板公司只能用脚投票，而这种痛苦的割肉出局带来的是创业板的遍地哀鸿以及A股市值的剧烈萎缩。
发行新股的目的,你要能知道,就是高手了.哈哈哈哈.
中国股市 1、因为不是市场经济的股市， 2、因为是政策性的股市。 3、因为政策大方针是要保护整体资本市场融资优势。 4、因为政府需要以大的资本结构来发展经济， 5、...... 所以基本面就不重要了，其目的是满足融资需要，而并不是以让股民获利为目的。
基本面如??笫强梢员淮帮?(window dressing)，此外?⒔?0倍的市盈比，除非此?n股票有?e人不可替代的產品，而且需求能繼續往上升，否?t此?n股票的股?r太高。事??上，若是??笫钦_客觀，而市盈比超過20就有點過高。而且若是上證的股票之市盈比都是高於20以上，?t表示有反?久妫皇?]有反?久妗?
方方面面的圈钱手太多。不把老百姓的钱圈住套住，大把的银子怎“融”--抽得出来？ 根本没有投资收益。
经济好，政策退，货币少，股市跌；经济趋弱，政策进，货币多，股市涨。 资金推动。
按照一般逻辑，可以推导出两种结论：1、公开的基本面是假的，2、股市受到恶意打压。目前看来后一种结论基本成立。润之同志说~没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。打压股市伤害的方面很多，但少数人为什么就敢冒天下之大不韪呢？一定是为了某种理由！
当局者迷,旁观者清.融资雄霸必将熊霸全球
中国股市不反应基本面的最终理由？ 最简单的说 就是股票大多，去年以来又是发行高峰期，所以只能轮番炒作，指数就上不去了。
债券或股票都属于虚拟经济，不受实体经济制约。虽然源于实体经济的，但是他有着自己独特的规律。影响股票价格的因数主要有：实际利率、通胀预期、市场供求、市场结构及信息传递以及信息是否完全。单考虑一只股票而言，如果容量比较小，就可能被大机构操纵，其价格的变化就看大机构的心情啦。如果本身股本巨大，则会表现一定的市场规律，但是这都是相对的。望君慎之！！！
简单地说.....中国股市是“政策市”投机市,情绪市.不反应基本面
补充一点,中国股市历来重融资,再融资,轻回报.举个例子,兴业银行,再融资配股价格18.00元.市盈率6倍,算低了吧.按历年每股分红0.50元,国家抽头20%,实际到手0.40元.18.00元除以0.40元得45(年).也就是投资45年后才有回报.这还算好的.有的铁公鸡从不分红.有的象征性分红几分钱.股市低迷,在新股发不出时,管理层才强调分红,过后就忘记了. 所以说中国股市是投机市.没投资价值.
简单地说，是因为中国股市是“政策市”。基本面敌不过政策。
如果股票反映基本面，就没有炒股之说了
答：股市里炒的是未来，也就是主要在于想象空间。一些已经很成熟的公司，管理、经营各方面都好，大家都看得很清楚，价格上也早有体现，一般也就难以获得更高的评价。 但对于基...详情>>
答：介绍上市和普通IPO都是境外较为常见的上市模式，只是国内A股市场 还没有类似的模式。两者最直接的区别在于介绍上市没有“公开招股” 一环， 所以： (1) IPO...详情>>
答：大盘破了中短线位,五连阴了,接下来 该反弹了！次新股、二线蓝筹股有机会！详情>>
