怎么看待这句话“没有永远的朋友,也没有永远的敌人”?
难道人真的不会记仇吗?但有人说“朋友就是朋友,敌人就是敌人”。“当朋友变成了敌人,敌人变成了朋友”。怎么认识和看待这种矛盾的转化?
我同意厌战大师的观点。 这句话乍看似乎很有哲学的意味,其实不是的,它是很实利的。 不是在一起和和气气,没有矛盾就能称为朋友,这是相安无事。一旦发生利益的矛盾时,才能看出朋友与否--能够谦让的包容的是朋友,反之就不是。 人的本性是难以改变的,不同价值观的人之间是不可能成为朋友的;敌人也一样。
随机应变即可。
这不知道是从哪个茅房里找出来的一句破话,一些人拿来在网上用。试图说明一些解释不清的人际关系,但是越说越糊涂。 人际关系不好,得不到旁人真诚的支持,又不承认这个事实,自找台阶下的一个托词。
这句话,演绎自英国首相帕麦斯顿的话,原话是关于国际政治中国与国关系的,即:没有永恒的友谊,只有永恒的利益 原话是有特定指向,有特定含义的 随意在其他语境下使用,也应该限定当时的环境,而升格为普遍的意思是没有道理的,这类似于社会达尔文主义。
没有朋友的托词吧
答:朋友的朋友是朋友,朋友的敌人是敌人,敌人的朋友是敌人,敌人的敌人是朋友。——北大教授张维迎以此比喻告诫商界,要选择诚信者合作(朋友的朋友),孤立骗子(朋友的敌人...详情>>
答:自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>