秦国/秦朝的统一/封建，简化的说大约有这么些含义： 1）政治上中央集权，政令从中央通过官僚系统到达地方。境内可能有零散的分封现象，但是分封不带附带完整的政治权利。 2）经济方面，国家基础是缴税、服劳役的农民团体。基层百姓被束缚在土地上，但是不是无偿被地主当牛马使唤。 以这二点来说，三朝肯定不是“统一王朝”。这个从封国数量上就能看出来，更不用说封国内的政治权利归属了。当然，三朝时的中国肯定比 但是是否“封建王朝”的问题比较复杂。从井田制看，基层劳动者没有私田，不太象后来所谓的农民；井田制本身可以用土地上的收获做报酬，雇佣农业劳动者耕作公田，这显然也不是无偿劳动的奴隶。 所以，就国家政权结构来说，比较象欧洲中世纪的情况；就生产方式来说，农奴制和奴隶制都有。 如果硬要说是什么“朝”，或者可以叫做“分封农奴制王朝”？
朝，只是一个特定的时间的量词。封、建，一般视其为专制集权政治的典型特征。但这并不准确。譬如如今的中国，封、建何在？专制依然。
夏商周是奴隶制社会，不是封建社会
答：夏朝 （约前22世纪末至约前21世纪初──约前17世纪初） 大禹之子启废除了传统的部落“禅让”制，杀死益而称王，建立了中国历史上第一个国家，也是第一个奴隶制...详情>>
