呵呵！随便说说！ 的确如浪漫天空所说，1000亿不是个很大的数目，所谓装备，并不专指飞机大炮，而是包括了部队所用的各种类型的装备，这其中既有装备周期长的大家伙，也有装备使用周期很短的小家伙，这些小家伙统称为低值易耗品。 不要小看低值易耗品，对二战的研究数字显示，和平时期，低质易耗品的消耗占到装备更新费率的30%，似乎并不高，但一旦战争开始，这一费率将提升至65%， 最简单的例子就是步兵枪械的枪管和击针，虽然现代技术使得枪械部件寿命很长，但是一线部队射击训练课较多，再耐用的击针和枪管，达到一定的程度后也必须更换，这一换可不是几个几十个，单耗不高，整体很惊人。
其次是升级更新，很多装备在列装后，不可能不升级，升级改造的费用，也算在装备更新之列，以战斗机为例，更换雷达，光电设备等，都是不小的开支，舰船更是，光升级一次指挥系统，费用就要上千万。 最后才是新装备的列装和更新，这部分目前倒不是钱的问题，主要是产能！ 飞机，坦克等装备，并不是一天就能造出来的，按照系统生产原则组织生产的大型装备，一般需要一定的周期，以战机为例，歼七最多时一年也就交3批次，歼十采用了新型的生产设备，估计产能最高不过如此，而目前一年能交两个批次就不错了。
坦克快一些，早期的80主战坦克两个月一个批次，目前的99改估计要费些事，因为工序复杂了。 我国的重工业基础并不雄厚，仍处于发展期，故此，新装备的产能问题是个瓶颈！再加上我国现有很多装备都是万国旗，其中不少部件需要进口，而进口周期相比我们自己的产能周期能否配合默契也是问题。
美国洛克希德马丁能做到年产1200架F-16，但我们肯定无法做到年产1000架歼十，否则还要八爷撑门面干嘛呢？ 最后还有一点，就是目前我国军工科研体系正逐渐赶超上来，很多在研的新装备要更符合军方的口味，所以，军方并不急于将现有已定型的装备一股脑弄上来，否则新的出来了，现在的又有更新问题。
总之相信一点，以我国目前的经济实力，打造一支现代化部队不是问题，而军方的考虑会比我们成熟的！呵呵！。
答：这个问题应该改为：中国有哪些武器不需要更新？详情>>
答：详情>>
