这个精度的火箭炮的实战价值?
卫士”-2D使用了由低成本惯性器件组成的捷联惯导系统提高控制精度，在末端甚至还可以采用全球卫星定位或激光作弹道修正等先进技术，当射程为400公里时，射击精度达到小于600米的水平。 1.400公里的纵深打击,西方和俄国用什么? 2.400公里射程是很好,可是600米的误差是不是有点大?!有点鸡肋! 3.还有个选择回答问题:这里的说的全球定位系统是指美国的GPS吗?这不是把剑柄叫给别人吗? 分条回答!
1,美俄两国都与很完善的纵深打击力量，包括战术导弹，榴弹炮，火箭炮，还有空中支援。当然，美俄两国也有所不同，美国更侧重空中打击和巡航导弹，火炮的配置相对简单，战术弹道导弹也较少。俄罗斯继承科秋莎的优良传统，在火箭炮技术上有很多独步全球的地方，大口径火炮也受到更大重视，口径全面，分类明确。
2，600米足矣。一次几十枚火箭弹落在一个一里多地见方的地方，每一个火箭弹高爆战斗部都会造成很可观的破坏力，使用子母弹，云爆弹呢。 3，GPS是全球定位系统，全球定位系统不是GPS 以前雷石也是卫星定位+惯导，精度很可观。从这个角度来说，600米精度还可能会缩小一些。
全球定位系统的原理其实并不复杂，根据不同卫星更换几个很便宜的部件就可以，更何况，还有惯性导航呢，这两个配合才是真正的精度所在，也是雷石6的资料，中国的卫星+惯导更侧重于惯导，为的就是卫星导航受到干扰之后还能够定位，（这里所用的是民用的GPS）。
幺鸡，对于400km的纵深打击美俄通常使用攻击机和轰炸机。另外就是地地导弹，美国人喜欢用巡航导弹，比如战斧；俄国人喜欢用近距地地战术弹道导弹，比如飞毛腿、圆点、伊斯坎德尔。 贰筒，对于火箭炮来说，400km-600m的散布已经是相当的好了。而且相对于战斗部威力和朝同一目标区域的发射数量，火箭炮的面杀伤能力绝对好过弹道导弹。比比性价比，绝对是“一览众山小”。只是做不成“外科手术”罢了。 叁萬，用卫星定位就不用我们操心了。目前北斗Ⅱ计划已经启动，北斗Ⅰ完全可以提供我国和周边区域的卫星导航。而且600米的精度，用用民用的GPS又何妨。
如果只说命中精度，我同意楼上观点；但WS-2D的战斗部的杀伤半径足以弥补这个误差。400KM的纵深打击，西方主要适用战术强击航空兵、轰炸航空兵和短程地地导弹、巡航导弹，俄军除了这些也用蛙7这样的战术火箭。目前的全球定位系统一般指美国的GPS，但在战时我国可以换成自己的北斗或俄罗斯的格洛纳斯系统。
就单枚来讲,600米确实大,但火箭弹向来讲求是集群覆盖,600又不显得大了.
答：现在国内关于脑淤血外科治疗的技术应该比较成熟。 关于成功率有很多因素的影响， 比如病人的情况：这包括病人的年龄，体质，其他伴发病等等很多。 还有就是脑淤血的部位...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
