亚当斯密与李嘉图
最近我们在学古典经济学 亚当斯密与李嘉图的主张很难理解 他们的区别在于哪?以及各自的弊端?
亚当斯密 地契论 认为一切经济活动都是一种契约关系,可以用他的研究来解决,我们知道这是不全面的! 李嘉图 是真正的经济,说的是他认识到了机器大生产脱离 土地的经济关系,是一种初级的,解决经济问题的有力工具! 对了,你学的是 古典的 政治经济学吗?? 具体可一参见 高等教育出版社的 《马克思主要政治经济学》
我记得它们在对商品价值的形成上有很细微的区别. 李嘉图好象是认识到了商品的价值不能来自于流通环节.但距马克思主义的正确解释还差一步. 而亚当斯密的价值论则比它还要差一点,好象是以为生产资料也可能产生价值. 具体的记不清了.还是参看经典的马克思主义政治学内容吧.到处都有的.
答:在经济学说史上,价值理论是个迷人的领域,历代经济学家不断探索价值价格问题的本质及形成机制,为价值价格理论的发展做出了独特的贡献。 在人类历史上,亚当斯密是为数不...详情>>