为什么一元钱, 能让两个人的命没了？
1、就因为， 上公交车，少给一元钱。 乘客和司机打起来了。 最后，司机为泄愤，把乘客打死了。 想一想吧！ 一元钱成导火索，值当的吗？ 难道一元钱比生命还重要吗？ 2、小王家里穷，书包里只有一元钱。一天放学回家，被人盯上了书包。抢匪实施抢劫。小王连这一元钱都心疼。拼命护着这个包。于是被坏人一刀捅入要害。 难道一元钱比生命还重要吗？
这不是一元钱的表面性问题，而是尊严，或者说价值观的问题 打个比方，为了一元钱，司机不与乘客争执，但就破坏了上车足额买票的规矩，影响了公交公司的收入，也妨碍了司机监督收费的责任。所以，这一元钱不是根本。 不论是中国，还是美国都有这样的事？明朝还有一文钱小隙造奇冤，逼死的十五条命呢。 小王家里穷，这一元钱代表的就是一元钱的商品购买力，没有这个购买力，家里就会附出更多，而且抢匪抢的也不仅仅是钱，更多的是这个行为威胁到了小王同学最基本的生存权，面对威胁，反抗是人与生俱有的权利，而与钱的多少没有关系。 一元钱的多少与生命没有可比性，关键是一元钱的背后代表的是什么。 你可以推论一下某些话题，比如：女性在被强奸时是否应该反抗或者跳楼。价值观不同的人自会得出不同的结论。
很简单，人不是理性动物。
这的确是一个社会现象，此类事件越多，社会现象越差，不容置疑。 人与人之间的仇视在毛时代形成，至今难以彻底改观，说明中国社会各阶层的矛盾十分突出，也表明所提倡的和谐社会之脆弱，不由得不使一些人深思，一些人感叹，引发一些人的舆论外延。 当一个地区还无法真正体现出人的生命价值的时候，这个地区的人们便难以流露出发自内心的欢愉。没有如此欢愉的人们，敌对情结最浓，这本就是人们的悲哀。
一元钱引出的命案，实质是愚昧发生的结果。司机不知道自己的成份是服务人员；另外一案的坏人把持刀伤人当作了日常习惯。两案都有社会问题背景。总结：权力在谁手中，无权的公众自然是弱者
答：上上下下左右左右BABA，这算是KONAMI早期游戏的共通秘技，《魂斗罗》的30UP秘技也是这个。 其实《沙罗曼蛇》还可以调99UP： 必须两个人同时玩，按住手...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
