这个世界讲究的是成者王侯败者寇，谁最终赢得了胜利谁就是统治者，刘邦和项羽比起来，武的武的不行，文的文的不行，但强就强在刘邦会用人，能容人，并纳谏，而这一点恰恰是项羽所做不到的，要说刘邦活下来是项羽的仁慈，还不如说是早在刘邦智囊团的算计之中，因为他们给刘邦设计了一个绝好的脱身之计。事事无常，历史总是把胜利交给懂得心胸宽广的人，不管这个人的出身是什么，都会让他得到天下，而只看人出身就定这个人的终生的人，是可笑的。
刘邦
不管是谁有帝王相，历史已经存在，后人说算再怎么认为谁有帝王相，也是无从改变的，既然如此，又何必去争辨呢。
最后得天下者方为英雄，一统四海平定天下乃帝王也——刘邦 （事实胜于雄辩）
刘邦
当然是刘邦。
好难喔,谁帅谁有帝王相好了啦 各位不要打我喔,本人经不起打的,不过我认为既然已经是历史了,后人无法考查,后人不管前人事,就这么地吧...
刘邦
帝王就是会利用别人的人！ 所以刘邦具有帝王相！
刘邦!!这存在就是真理，刘邦能做皇帝决非偶然。是毋须置疑的...因为他当了皇帝,没有帝王相,怎么会当上皇帝呢
胜者为王！
王者能改写历史。
刘邦是个用计谋陷害别人的小人，因为它当了皇帝才被人尊敬的，其实如果项羽得到天下，历史书中的刘邦肯定会被描写成很邪恶的小人。 项羽是个有英雄气概的正人君子，处事很果断，军纪严明，很善战。但是有勇无谋，中了计，但是他处理问题的方式是对的，只不过中了计谋
刘邦注定是帝王 项羽注定只是有个空帝王相。 凡事不可以貌取人！！！
项羽！ 为什么我认为项羽更有帝王相？ 一、项羽曾经放过刘邦一马，有慈悲心。 二、项羽懂得打败敌人，秦二世就是他推翻的，刘邦仅仅一个跟班的。 三、刘邦诡计多多，而项羽每次都被骗，所以项羽比较老实。 四、项羽有自尊心，失败后感觉没有脸面见东江父老。 总之我觉得项羽比刘邦好多了。
有帝王相的是项羽，有帝王命的是刘邦！！！！
当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、 当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、 当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、
gfhfghfghfg
项羽是个天生的帅将之才，而不是象刘邦和秦始皇一样是个天生的君王， 项羽只有得天下之心而无制天下之意！这样得人就象猴子和人得区别，猴子只会想吃到树上的桃子，而人却会去种桃树！（旁观只言而已！）
存在就是真理，刘邦能做皇帝决非偶然。
是刘邦,历史为证.
当然是刘邦了
刘邦
刘邦能够给自己一个合理的定位，用人得当。 手段够阴险，为人够狡诈。占天时顺地利应人和，当皇帝理所当然。 项羽是一个一开始就注定失败的人，虽然我很喜欢他，但是他太完美太刚愎自用， 不能否认他是个大英雄，但他决对成不了一国之君。 项羽自身的杀心太重 戾气太浓如果让他当了君主，年年的金戈铁马百姓何以为生？ 所以，上天创造一个刘邦来做皇帝。 所以，刘邦是天生具有帝王相的。
项羽 如果不是项羽的仁慈 刘邦的历史就该要改写了 刘邦纯粹就是个痞子
刘邦!!这是毋须置疑的...因为他当了皇帝,没有帝王相,怎么会当上皇帝呢
答：实力包括软实力,也包括硬实力.我喜欢项羽讨厌刘邦。 在我眼中两者都是英雄,刘邦是顺应时势的时势造出来的英雄;项羽是充满人情味的本色英雄。并不是说项羽是英雄了刘邦...详情>>
答：最长的就是第一部和第二部者是120集,没有130多集的详情>>
答：第一期是141124，然后后两期也有他 希望对你有帮助详情>>
