美国不是傻子。前苏联——把红旗插遍半个地球的北极熊——美国没放一枪一炮就让它轰然倒地。足见美国佬对中国的《孙子兵法》应用自如——不战而胜。军事力量总是担当拯救一个国家存亡的最后力量，但也最容易成为毁灭一个政权的导火索。
连俄罗斯的战略能源研究所所长都说，俄美军事冲突的几率远远低于俄中的军事冲突，美国只是遏制俄罗斯。
现在美国在伊拉克都死了3000多人了，伊拉克算个P，什么也没有，就那么几个兵，美国赢得这么轻松因为美国把伊拉克所有高官都策反了！伊拉克的共和国卫队就是被策反的指挥官宣布解散的。 你如果说美国议会要对伊朗动武，还有点贴切。伊朗也就那么点东西。但如果你说美国对俄罗斯发起战争，也最多只是局部的小冲突，而不是全面战争。俄罗斯有什么你知道吗？建设了几十年的核武器。虽然说俄罗斯军事实力不如美国，但美国如果对俄罗斯动武，我国肯定要掺和进去，美国对付一个俄罗斯还得准备个十几年，再来一个中国，失败是必然的！！俄罗斯最新又搞了一个北风之神级核潜艇，装备有圆锤导弹，简直就是海基白杨-M，一个导弹发射出去，如果美国不能在发射阶段击毁，那就没救了，分出10个分弹头，一个炸洛杉矶、一个炸休斯敦。就算美国最终把俄罗斯打败，那也是两败俱伤，美国的霸主地位就不保喽，起码死个几百万的，人民还不得把白宫踩塌喽？！
不会!大国间爆发战争无疑于相互毁灭. 建议看看冷战期间的美苏在古巴导弹危机时的决策内幕.当时战争一触即发,但双方都在敲山镇虎,却力图尽量避免战争.
我认为没有巨大的利益是不可能发动战争的。 美国现在是唯一的超级大国，如果随便和俄这样的大国较量，即使最后是美国赢了，也会给起带来不小的损失。 总之，我认为人亏本的买卖不做，国家也一样。
答：理论上世界没有几个国家敢对中国发动战争,当然了日本狗除外.但是实际上美国对中国的态度分成了两大派,一 是把中国当成是美国遏制的对象 二 是主张跟中国接触把中国容...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
