当然极有用处。在战役中，以局部的小部分的死守来赢取全局胜利的例子比比皆是，如孟良崮歼灭74师战斗的外围阻击战；辽沈战役的塔山阻击战；上甘岭的坑道战等无不是局部死守最终赢取全局胜利的经典范例（对于一个军迷，以上战事的详情应该是知道的，就不必我再细说了吧）。
死守的作用要具体实例具体分析，不能一概而论
死守是肯定守不住的。任何坚固的堡垒，总是有攻破的时候。
说到死守,中的"死"显然知道是不好的拉.我们不能墨守成规.要灵活,创新.(这是我国经常倡导的) 死守,如果是奇迹或许是幸运,那么都可以"守得云开见月明"的
其实，死守要看是什么情况才能定他的作用．如果是孤立无援或者片面的死守，那是自杀式战斗，比如：太平军死守天京玉石俱焚；第五次反围剿，红军死守一城一地，最后被迫长征等．如果是利用局部的死守来赢得时间，以争取全局的胜利，那就是高明的战术．比如：斯大林格勒战役，苏军死守斯大林格勒，被打残好几个军团，却有效牵制住了德军主力，使苏军主力有时间能源源不断地开到伏尔加河一线合围了德军第６军团３３万人，取得胜利．还有解放战争时我军的围歼国军主力基本都是用这种＂局部死守，主力歼敌＂的战术．至于上甘岭战役，嘿嘿，争论很多的，王近山这个打过那么多恶战的人都不堪会首他指挥的上甘岭一战，一想起就痛哭，为什么？其他战线也没有因为上甘岭的的死守取得全局性胜利，可以说根本就没有什么大动作或大的战略战术部置．上甘岭的死守其意义可能更多的是政治上的，如果是解放战争时期，我军没有谁会打这种消耗战．
答：炼金石在我看来就是废柴哦。什么时候能战斗中换饰品了，什么时候我考虑做一个。详情>>
答：详情>>
