德国是输给了包括苏联在内的、以美、英、苏等为主组成的反法西斯同盟，中国也在这个同盟里面，实力不济是失败的最主要原因，单是美国的军工生产能力就超过德、日、意轴心国的总和，英、苏的生产能力也是相当强的，强胜弱，轴心国总体实力不如同盟国失败是迟早的事。
战略上，德国两面作战，超过了自己的极限，在没有完全击败英国的情况下，贸然进攻苏联，尽管有100个理由去打苏联，更有1000个理由不要两面作战，又没有能管住日本不进攻美国，导致美国参战，失败就是不可避免的了。
策略上，德国没有发展战略空军，尽管不列颠空战失败，但空军实力还在，但错失发展战略空军和空中进攻的机会，43年后，美英空军对德国本土进行大规模空袭，德国的工业被摧毁了，军队补给不上，实力不断下降，到了后期，在苏联战场上一直都是以弱势兵力和兵器作战，只有节节败退。
技术上，德国武器过于强调完美，成本太高，靠质量胜数量，不如苏军实用，坦克只要跑得动、打得响就是好武器，靠数量胜质量，好虎架不住群狼。
战术上，希特勒往往不顾军官的意见，一意孤行，巴巴罗萨计划如此、马耳他如此、斯大林格勒如此，导致军队力量运用不佳，损失巨大。
德国的失败就连自己的小弟西班牙、土耳其都看得出来，死活不入伙，德国失道寡助，小弟意大利又不争气，10打1都会输，先把力量浪费在北非，还得希特勒出手相助(隆美尔)。日本也是不得已才入伙，又不帮他打苏联，自个去惹美国，如此失策不输才怪。
最可怜的是日本，原也想动一下苏联，不想再张鼓峰、诺门坎战役中输得裤子都没了，只好借海军的强大去欺负一下英法荷，想抢印尼的石油(当时美国以日本入侵中国为由，停止向日本出口石油)，不小心动了美国，结果地球人都知道。石油嘛，现在3岁小儿都知道东北地下多的是，不知道小日本怎么没找出来，要是有了石油，历史可能就是另一个写法，想到这一点，每个中国人梦里都能笑醒，日本鬼子都心痛
补充回答: 打得很艰难，中国一直在败，不过中国打的是消耗战，淞沪、武汉、长沙三大会战中国虽然败了，可也是消灭了数十万日军，加上后来缅甸远征军，尽管失利，这四次会战可是将日本陆军的一大半消灭了。
相持阶段，日本从中国拔城困难，已经心生退意，同时为了对付美国，不得不调兵前往太平洋，到了后期日本更是在中国大陆毫无进展。同时国共两党都有正确的战略，各自牵制日军，让日军完全抽不出身来，直到日本投降，在中国大陆上的日军也不能全身而退。不过，要提出一点，中国虽然是抗战的胜利，也付出了巨大牺牲，二战中苏联的损失最大，其次是中国，数百万的兵力损失的代价仅仅是消灭了几十万日军，算上伪军也有一二百万(伪军都是中国人，说白了还是算在中国的损失头上了)。
只能说如果不是美苏两国的出兵，中国的消耗还会持续，最后的结果很有可能是东部让日本占领统治，中国只能死守西部，谁都占不到便宜。
答：鉴于战争的重担主要是落在工人阶级的肩上，它不仅夺去工人阶级的生活资料，而且逼着工人去流血； 鉴于武装的世界使生产力陷于瘫痪，迫使劳动去生产无益的东西，并置生产于...详情>>
答：详情>>
