爱问知识人 爱问教育 医院库

部队在实弹演习的时候怎样避免人员的伤亡?

首页

部队在实弹演习的时候怎样避免人员的伤亡?

部队在实弹演习的时候怎样避免人员的伤亡?

提交回答
好评回答
  • 2018-02-12 18:31:15
    都是有落弹区的,部队只要按规定路线行进,一般就不会有伤亡。但也会有各种意外发生,比如武器炸膛、制导误差……所以实弹演习都有伤亡指标。
    包括美军在内,实弹演习都会有伤亡。美军曾有一次实弹演习,导致了超过2%的参演官兵的伤亡,大概有2000多人。

    落***

    2018-02-12 18:31:15

其他答案

    2018-02-12 18:31:15
  • 实弹演习不是实弹演戏,伤人是很正常的,实弹演习的目的就是要让我们的战士在真正的战斗中减少伤亡。实弹演习能从实战出发,很有必要,希望不是又搞花架子。

    世***

    2018-02-12 18:31:15

  • 2018-02-12 17:31:15
  • 第一,实弹射击时目标区的人员要保证进入安全的掩体。
    第二:炸点显示区做有明显标志。
    第三:不告诉你们了,军事秘密。

    x***

    2018-02-12 17:31:15

  • 2018-02-12 17:31:15
  • 从总体上看,部队实弹演习(也包括不是实弹的演习和其他行动)死人和伤人是合乎常理的是必然的,而不死人和伤人是有悖常理和不合逻辑的.
    也许这个部队演习不死人,那个部队演习就死人.也许这次演习不死人,下次演习就死人.人类大的行动都要死人的.比如台湾修雪山隧道一年死一个,比如坦赞修铁路中国工程技术人员死几十个,又比如中国每天因交通事故死三百人,某某地修个水库死了多少人,某某某搞个工程死了多少人.总是要死人.
    部队演习也是如此,也是要死人的,因为部队是弄枪弄炮的也许死的人会更多.
    只要把死人的比例控制在一定范围内,就是正常的,无可非议的.
    

    我***

    2018-02-12 17:31:15

  • 2018-02-12 15:31:15
  • 当然会有伤亡

    北***

    2018-02-12 15:31:15

  • 2018-02-12 14:31:15
  • 其实演习时是有导演部和评估小组的,实弹演习时拼的是谋略,演习的部队,比如炮兵,被炮击的地点并不真是对手的军营,而是本就划定好的炮击区,根据炮击的火力强度,精度等来评估对方的损失。实际就是假打,根本没对着真人打。当你的部队被评估组认为失去战斗力或任务失败时,宣布演习结果。若不服裁定,还可提出再议。
    但走火是不可避免的,那就算他倒霉了。

    忧***

    2018-02-12 14:31:15

  • 2018-02-12 13:31:15
  •   军事演习中武器都是真武器,但子弹就不一样了,在军事演习中,都使用空爆弹,就是没弹头的子弹,但这种空爆弹在5米之内仍具杀伤力,可使人毙命。
    就演习来讲红蓝双反不可能在5米内互相射击,所以也就不会伤人。
    在一些重要的军事演习中,进攻和防御双方会进行实弹射击,参与的有各种各样的火炮或者导弹,但这种实弹射击,对弹着点和攻击一方的进攻路线都是事先规定好的,进攻一方绝对不会误入或者进入弹着区。
      一般很少发生事故,实弹射击是为营造实战的氛围和环境,真正体验实战。 但任何国家的军事演习都不可能完全保证不出事故,事故可以是人员的伤亡,也可以是装备的损坏,偶然的机会会造成一定的事故的,演习组织者都尽量要求严密,避免人员或者是装备发生事故。
       在军事演习中,组织演习的导演部还肩负一个重要功能,就是裁定胜负。为了使演习达到接近实战的效果,裁判的方法必须科学合理。现代军事演习中,主要通过定性和定量两类方法进行裁判。 定性分析一般用来对红蓝双方(演习双方都有红蓝双方组成)的战术思想、战术手段进行宏观评判。
      而在具体评判某一场对抗的结果时。为了真实地模拟出战场上部队的战斗力和损耗,导演部必须要运用数学方式,进行定量分析。 比如在一次军事演习中,红军一个85加农炮连队1000米外的蓝军坦克阵地进行攻击。导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为5分钟,以每门炮每分发射4发计算,全连共发射炮弹72发。
      根据《反坦克火器命中率、毁伤率》,可知该抛在1000米直瞄射击的命中率为56%毁伤率为33%根据公式“直瞄火炮发射弹数*直瞄命中率*直瞄毁伤率=击毁目标数”得出红军共击毁蓝军坦克14辆。这样,导演便可对红蓝双反进行具体裁判:红军炮击过后,蓝军防御阵地的14辆坦克被“击毁”退出演习。
      蓝军士兵宣告“死亡”。 但是,这种单一的兵器威力计算无法模拟瞬息万变的现代战场,因此对抗演习中,需要进行裁判的情况不可能如此简单,遇到参战兵种、武器复杂的情况,导演部是这样裁判的。 比如在一次演习中,红军分队对蓝军高地攻击,那么红军能否夺取该高地呢?导演部首先对双方的火力进行分析计算:红军突击步枪 (火力指数1)21支,拌用机枪(火力指数3)3挺,40火箭筒(火力指数9)3具,59式中型坦克(火力指数34)2辆,82无后座力炮(火力指数10)2门;蓝军守备兵力为突击步枪(火力指数1)6支,班用机枪(火力指数3)1挺,40火箭筒(火力指数9)1具,步兵战车(火力指数28)1辆,反坦克导弹(火力指数30)1具,通过计算,红军火力指数为148,蓝军火力指数77。
       在实际战斗中,火力只是影响胜负的一个因素,因此导演部必须考虑战场综合因素,才能得出结论:红军战斗力=火力指数148*战术等级上策1。3*战术性质进攻1=192。4。蓝军战斗力=火力指数77*战术防御性质2。5*丘陵1。1*防御准备时间1*战术等级下策0。
      7=148。225。于是,导演部可以做出裁判:红军战斗力综合指数大于蓝军,红军可以攻占该高地。蓝军防御失败,退出演习。守卫高地的蓝军士兵“死亡”或者“被俘。”人员的“死亡”也是由导演部根据双方发射的炮弹和子弹根据数据统计进行判定的。 当然,实际演习的情况比较复杂。
      以上仅仅是个简单例子,真正判断胜负既要根据某些战术计算,也要考虑以往实际作战的结果和导演部的经验。 。

    独***

    2018-02-12 13:31:15

  • 2018-02-12 11:31:15
  • 按规章办事,不会有事的。

    1***

    2018-02-12 11:31:15

  • 2018-02-12 09:31:15
  • 不可避免

    w***

    2018-02-12 09:31:15

  • 2018-02-12 09:31:15
  • 打cs也要死人的!

    华***

    2018-02-12 09:31:15

  • 2018-02-12 09:31:15
  • 大学军训的时候,我有问过我们的教官,他说在军事演习中,会给士兵规定好线路,只要士兵按线路走,就不会有事,但是有是演习也会出事故,但是一场演习可以允许一定的伤亡............好象是一个营可以有1-2人伤亡....

    s***

    2018-02-12 09:31:15

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):