如何看待微信文章精选留言？

很多公众号的留言是，与公众号拥有者价值观相似的留言才会被选择显示出来，这样导致关注这样公众号的用户会不断强化已有的价值观，这样是好还是坏？举个例子，人民日报公众号选择出来的留言都是歌功颂德的留言，腾讯新闻和腾讯科技选择出来的留言是批评支付宝的留言等等。（也有一些比较好的公众号，如冰川思想库，会把当前所发文章的两方不同的留言和中立的留言都放出来）

1、这是微信吸引公众号用户的一种策略。毕竟，作为一个年轻的社交软件，微信的发展还处在向上期，需要越来越多的用户。公众号作为微信媒体功能的体现，需要更多的创建者、受众者，从因果关系上来讲，先有创建者，才有受众者。所以，拥有更多的创建者是第一位的。一个个微信公众号，相当于一个个媒体，当然是希望大家都说好。所以，精选留言功能可以保持创建者的用户量不断上升。

　　2、微信作为新的社交软件，是不断推陈出新...

1、这是微信吸引公众号用户的一种策略。毕竟，作为一个年轻的社交软件，微信的发展还处在向上期，需要越来越多的用户。公众号作为微信媒体功能的体现，需要更多的创建者、受众者，从因果关系上来讲，先有创建者，才有受众者。所以，拥有更多的创建者是第一位的。一个个微信公众号，相当于一个个媒体，当然是希望大家都说好。所以，精选留言功能可以保持创建者的用户量不断上升。

　　2、微信作为新的社交软件，是不断推陈出新的，以不断“刺激”用户的新鲜感。精选留言相对来说，暂时建立了一个展示声音的平台，这是第一步，下一步，会不会有改进，拭目以待。

　　3、与传统门户网站不同，微信公众号的个人创建者数量庞大，很多公众号背后无公司团队支撑，且界面相对简单，以推送为主，受众所看到的信息基本一眼展露无遗。对创建者来说，维护其受众喜欢的形象事关生存。所以，微信首先需要维护的是公众号创建者，所以把话语筛选权给了创建者。

　　4、接上一点，门户网站信息量庞大，且文章多为转载，网站原创比例小，且文后经常注明文章观点不代表本网观点，这一点和电视台节目相似(嘉宾观点不代表本台观点)。那么，即使有批评声音，往往针对文章作者或节目嘉宾，几乎不会因为某篇文章和某个节目去骂网站或电视台。

　　5、所以，这是微信公众号和传统的门户网站、电视台的重大区别所在，而且相对微博，微信公众号信息流动没那么快，所以，也就不敢像微博那样放开评论区。

　　6、因以上原因，个人认为(不喜勿喷)，微信公众号作为获取信息的渠道，是存在很大局限性的，你关注了什么，你就会获得什么。它没有门户网站、电视台的观点多方面呈现和碰撞交流，没有报纸、杂志的精益求精，所以，解决的办法，要么是多关注几个，要么就是告诉自己不要偏听偏信。

　　7、综上，不要让自己活在少数几个微信公众号营造的世界里(更可怕的是，你以为公众号呈现的世界就是这个世界的全貌、真实面貌)