很不幸的告诉你，如果是战争时期，我国使用现有技术，对向美国那样敌人发射远程再入大气层的导弹，我们的变轨难度无限大。 1、在大气层内，对太空物体进行变轨操作，有个基本前提，就是控制卫星的天线必须垂直发射电磁波，才能穿透大气层当中的电离层，否则会被反射回来，也就是说，控制天线与被控制物体的连线必须穿过地心，用以达到垂直发射信号穿透电离层的目的，所以必须保证测量船行驶在不同对应位置的安全，我们现在做不到，这个美国人也作不到。 2、另一种方式就是，在本土发射控制信号，利用在轨卫星中转信号，对太空飞行的物体进行变轨操作，我们现在做不到，这个美国人能做到。 卫星、飞船不涉及作战自我保护的问题，我们的测量船可以在公海上随便航行，随时可以找到垂直于电离层的位置，发射控制信号。由于我们的测量船的数量有限，速度不可能跟上太空的飞船，我们的神州飞船在绕地飞行的时候，总有一段时间，脱离控制，失去信号。
卫星变轨与导弹变轨技术通用, 卫星变轨更难(探月卫星) 1.因为它离地球更远,双方信号的接受更弱. 2.卫星运行时间更长,它上面所需设备更多,比如太阳能帆板,大容量电池,还有它们所需的操纵机构. 等等. 总体来说,还是卫星(探月卫星)更难. 除了距离远的因素外,从操纵的种类多少来看还是卫星更多,更烦琐. 导弹变轨只是变轨,而卫星所操纵的项目比导弹多得多! 导弹之所以叫做弹道导弹就是因为它行走的路线基本上是个弹道,弹道, ---- 多简单啊,所有枪炮发射的弹丸的飞行路线都是弹道! 我们用手抛出一块石子,它的飞行路线(抛物线)也是弹道! 当然不能抹杀弹道的精确计算以及变轨,可是相比起来,卫星的变轨那就要复杂多了!
各有各的难！ 卫星可能因遇到辐射带的影响而造成操作困难，但卫星可通过不断操作来变轨，只要所携能源充足。 道但因地球磁场的保护，首府设的影响较小，但操纵的机会只有一次，所以对操纵的精度要求更高，加上地层空间大气密度较大。 总之，这是两种不尽相同的设计思路。
答：依靠小矢量发动机，一般在导弹的中部或靠近尾部的地方。靠预定程序或遥控指令点燃后实施机动变轨。详情>>
答：详情>>
