会四年前问这个问题，大家都会视为笑柄，但是今天看来，印度超过中国是势不可挡的了。中国这三十年用人工的方法减少了几千万的人口，好处就是这三十年中国经济的腾飞，但是要看到中国这三十年经济腾飞的代价，是大量的青壮年力进入劳务市场，而上一代和下一代的低消耗创造了巨大的财富。
但是三十年后的今天，当大量的青壮年力已经步入老年，当年的独生子女已经步入工作岗位。发达国家都是先富后老，而中国在产业升级之前已经步入老龄化社会，前三十年的发展辉煌带来的泥潭将会贯穿整个二十一世纪。而印度不同，他的人口增长处于正常，经济将会继续发展。
有人肯定会说人越多越穷，其实这句话是对的，但是独生子女在发展中国家却会造成一定困难，因为发展中国家并未完成产业升级，其实最好的是生两个，这样不会出现未富先老，毕竟人口才是发展经济的关键因素，这就是为什么西方国家如此注重人权和以人为本。大家看到西方国家人口少却富裕，是因为西方国家已经有上几百年的发展历史，在它们发展的时候，一样掠夺人口来创造财富，而今天它们产业升级已经完成，而中国的产业升级才刚刚开始。
德国每年的人口负增长也给它带来了巨大的经济问题，当然比起中国，这两个国家是不在一个档次上的。
答：详情>>
答：3.期限金融产品的期限有长短之分，在一般情况下，货币市场上的产品期限比较短，资本市场上的产品期限比较长详情>>
答：各项政策起到了较为明显的需求拉动作用，GNP增长率在1998年至2000年这3年间分别达到7.8%、7.1%和8.0%详情>>
答：3.期限金融产品的期限有长短之分，在一般情况下，货币市场上的产品期限比较短，资本市场上的产品期限比较长详情>>
