差距太大了，没谁会将它们一块对比，如果真要衡量它们之间的差距，我觉得奔四2.4A的性能起码高出赛扬4 1.8G 50%以上，你如果想升级的话，把赛扬4 1.8G换成奔四2.4A是一个很合理的做法。
楼主要升级吗？ P4 2.4A 已经停产 选一个478的 赛扬D 2.8G 和P4 2.4比起来要略强一点。 注意：是赛扬D，不是赛扬4！ 赛扬4很垃圾的！
赛扬１.８比奔四２.４Ａ差不半.就是这个概念.
而奔四2.4A超过赛扬1.8的百分之40以上的！
比较大 在相同的频率下,赛扬的效率往往只有奔腾的70％不到 至于为什么,因为: 1.赛扬的二级缓存只有奔腾的二分之一或者四分之一,而INTEL的CPU性能很大依赖于二级缓存,在大型游戏中性能差距可以达到百分之50 2.赛扬少一些指令集 3.赛扬的整数远不如奔腾 而奔四2.4A和赛扬1.8的差距大概有百分之50左右
它们虽然是同一个核心northwood，但二级缓存P4为512K，赛扬为128K。相同主频的P4 和赛扬4在cpu测试中要强25-30％，而P4 2.4和赛扬1.8性能应该强50％左右。当然这些是在大程序运行的时候才能体现出来。
就是奔四跟奔三的差距,核心不一样,一级缓存,二级缓存都有差啊
答：不好比 看你做什么 这些东西区别不是很明显 不过建议p4 因为开大软件的时候你才会注意这些东西的速度详情>>
答：3.交流机依据帧头的信息进需瞰脾，是以说交流机是工作在数据链路层的收集设备（此处所述交流机仅指传统的二层交流设备）详情>>
答：远程协助、木马详情>>
