请教：AGP和PCI－E有什么区别？如何选择？
AGP和PCI－E两种插口的显卡，哪个性能更好一些？两者对于支持游戏而言，现在选用那种好呢？ 我看到PCONLINE网站上有NV和ati两种系列的显卡全部测评比较，好像AGP的显卡普遍比PCI-E的显卡性能优越一些啊？怎么回事，请教高手能给予解答为盼！ 您认为现在最好购买那种显卡？（请给点儿建议也好啊）
AGP8X传输速度4。2G/秒,PCI-E的有8G/秒,当然是PCI-E的好一点,支持的游戏都一样的,你看错了,应该是PCI-E比AGP性能高3-5%(同种芯片,原生PCI-E的),中低端机,或是升级,还是AGP的,如果是高端机,或是全新整机,可以考虑PCI-E的,一般都是配GeForce6600GT 补充说明：你看到的，是指用AGP显卡，利用NV的HSI芯片，进行“桥接”到PCI-E总线，就是说，本来芯片的速度都是AGP8X的，你想在PCI-E上用，接口又不同，就要加一块芯片，这块芯片可以使AGP8X核心显卡使用PCI-E接口，但是转换过程中，会出现一定的延迟时间，所以AGP8X核心显卡利用HSI芯片来桥接，会比正常的AGP8X显卡性能低2%左右。
但是，HSI芯片本来设计是用来给的AGP核心显卡使用新的PCI-E总线的，所以基本AGP总线的核心，使用PCI-E接口，比使用AGP的要慢一点。但是当PCI-E核心成为主流后，AGP接口还是不能马上更换，所以就出现了利用HSI芯片进行“逆转换”，将PCI-E接口的显卡通过HSI芯片来使用AGP总线。
所以使用PCI-E核心的显卡，使用PCI-E总线比AGP总线性能高一点点，就这样了 补充2：我认真看了，你说性能差，可能就是看:GeForce6800吧，你再认真看一下，上面的AGP的是Ultra版的，下面是GT的，前者的核心比后者的要高50MHZ，显存频率高100MHZ，所以有差别，你看看这里： 。
PCI-E接口最大的优势就是数据传输带宽是AGP8×的2倍。但是现在的显卡看来，这个优势暂时发挥不出来。只有一两款超高端产品能看出优势来，譬如NV的GF6800U和ATI的X850XT PE这个级别的显卡，由于显卡的性能主要有显示核心强弱决定，当一个显卡的核心能够处理足够多的数据，而这些数据不能同步的传输给计算机时，那么这款产品的接口就是瓶颈了，只有增加数据带宽才能提高显卡的性能。
举一个比较傻的例子：你有一台超级水泵，向你的蓄水池内抽水，这些水要排入到你的水田里浇灌你的水稻，那么你的水泵可以每小时向你的蓄水池加入40立方米的水，而你只有一个直径为5公分的排水管向水田里浇水。那么你的蓄水池水就会越来越多，到后来你只能停下水泵，等水排入水田。
而AGP接口就是那个水管。因为他不能使强劲的显示核心发挥作用。而对于其他一些显卡核心来说（譬如X300,X600,X700,GF6200,GF6600这些核心）处理速度还不够快，AGP接口完全可以满足其数据的传输量。所以对一些显卡来说PCI-E接口根本带不来性能的提升。
然而PCI-E接口是一个04年才发布的新的接口类型，支持PCI-E的芯片组又很少，使得PCI-E传输数据过程中受到这样或那样的影响，其技术不如发展了近7年的AGP接口那么成熟。所以有些同档次的显卡在测试中，PCI-E显卡要比AGP显卡性能第一些，这是由于主板芯片组造成了，估计再经过1年左右的发展这个差距会消除的。
从性能方面来说PCI-E接口肯定好于AGP而且PCI也是未来发展的趋势，但是目前PCI接口的板卡价格太高不适合大众消费群体，还是买性能强劲价格适中的AGP接口的板卡实际得多。 N卡A卡都是好卡，关键不是选ATI还是NVIDIA ，而是买同级别中性能，用料，做工，性价比。。。等等最好的那款
AGP的显卡的好啊
答：两者的区别主要是在总线上.PCI-E是全新的总线,每个接口都有自己独享的借口带宽.而AGP不一样,AGP实际上是原来PCI总线标准的一个扩充,仍然是用­...详情>>
答：不同内核详情>>
