关于分红方式
请问:现金分红与红利再投区别再哪?哪个更优?
你好! 各有千秋,但总的讲,应该是红利再投资。 如果看多后市,就选红利转投。 如果看空后市,就选现金分红。 红利转投节省申购费。 现金分红节省赎回费。 选择红利再投资的理由: 理由(1): 复利效应。最关键的理由。复利效应是按照几何级数增加,效益惊人! 所以还是红利转投合算。 理由(2): 如果看多后市,就选红利转投。 如果看空后市,就选现金分红。 但是总的来讲:把时间放长,经济向好,牛市多于熊市。 所以还是红利转投合算。 理由(3): 红利转投节省申购费。 现金分红节省赎回费。 但是总的来讲:申购费率大于赎回费率。 所以还是红利转投合算。 理由(4): 对于长期投资,即使红利转投,赎回时也会省赎回费,因为基金赎回是按照“先进先出”的原则,即最先买入的基金首先被赎回,如果先买的基金满2年,一般会节约赎回费用. 所以还是红利转投合算。 发财!
如果你对该基不看好或不准备长期持有,就选择现金分红,可以落袋为安。如果你对该基十分看好并准备长期持有,就选择红利再投资,可以让你的收益尽可能的最大化(红利部分是免费转的,不用交申购费的,复利效应)。
一般情况下,选择现金红利方式的人比较多,因为这种方式非常普遍,可以说通俗易懂,并且现金分红是实实在在地拿到钱,可以落袋为安。这种方式主要适合以下两种情况: 一是希望用红利来补贴家用的投资者。很多退休者或生活来源受限制的投资者,希望经常有投资收益来补贴家用,这时自然是选择现金红利最为合适。
二是在基金净值进入下降通道的时候,如果预计基金净值今后还将继续下跌,这时选择现金红利可以真正起到落袋为安的作用。如果红利积攒到一定程度,并且基金净值经过下跌已经有企稳迹象,这时可以选择用积攒的现金红利再一次性低价申购开放式基金,这样实际收益会比选择红利再投资高出不少。
至于红利再投资,也有它特定的适合情况:一个是有长期投资基金的打算,红利对自己来说暂时没有用处,这时可以选择红利再投资,以避免因遗忘造成分红资金的长时间闲置。再一个就是对基金前景非常看好,预计上升空间较大,这时应尽量选择红利再投资方式,以实现“利滚利”的投资目标以及节省再投资的认购费用。
另外,基金分红方式并不是一成不变的,投资者可以根据个人的具体情况以及基金行情的变化,通过网上银行、网上直销系统以及到银行柜台随时修改自己的分红方式。 建议:再投资。长期看牛市。 。
现金分红,就是一部分钱先到自己口袋了 红利再投,则是把这部分钱继续投资
前者是红利直接到帐,后者是把红利按除权日的净值(不考虑涨跌值)折算成份额,与你原有的份额累加到一起。 无所谓谁优谁劣,主要看你思考的角度。个人认为,如果股市行情不太好或者判断不准,就选择现金分红,可以落袋为安。如果股市处于牛市当中或者行情很好,就选择红利再投资,可以让你的收益尽可能的最大化。
答:红利再投资就是把你应得的分红红利按照分红公告中公布的日期的基金净值转换成基金份额,而现金分红就是将分红以现金形式返还给你;红利再投资的基金份额不用交纳申购费用,...详情>>
答:现在的饥精五花八门、眼花缭乱、但是万变不离其宗:代客烧钱! 告诉你一个残酷的事实:老基金早已烟消灰灭、新基金输得一塌糊涂、开放式正在作秀-早晚玩完! 这是专门用...详情>>
答:现在是黎明前的黑暗!老基金发掘的“五朵金花”和新基金发现的二线蓝筹,没有得到游资和券商的抬轿,价格下跌,所以基金反手做空,利用自己的巨大资金实力,想得到股市话语...详情>>