日本所谓的中间线，是按照《联合国海洋法公约》提出来的，其所谓的中间线是要求平分中日两国之间海域。但是根据《公约》的规定，相邻或相向国家的海上划界涉及到专属经济区、大陆架的划分，不仅仅是海域面积上的划分。一国在其专属经济区内享有海关、卫生、财政、海洋环境保护和保全等事务的管辖权，而在大陆架范围内，除此之外，还享有对架上资源的主权权力。
由于权力不同，《公约》对两个区域的划分原则也不一样。对于专属经济区，我国《专属经济区和大陆架法》规定的界限是“从测算领海宽度的基线量起延至200海里”，而大陆架则是“领海以外依本国陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土；如果从测算领海宽度的基线量起至大陆边外缘的距离不足200海里，则扩展至200海里。
我国与日本之间海域最宽处不足400海里，所以不可能实现200海里专属经济区和大陆架的主张范围。日本提出的中间线原则，要求跟我划分的是专属经济区和大陆架的共同界限，对于专属经济区，此线尚有一定的理由，即《公约》第59条“在公平的基础上参照一切有关情况。
。。解决”。但是在大陆架问题上，日本一直以中日两国是共架国家为由，想同我平分东海大陆架，这是他们意图蒙混过关的小伎俩，因为《公约》规定，大陆架是一国领土的自然延伸，直至大陆坡脚（大陆坡坡底坡度变动最大之点），这个点，国际上的地质学家基本上都认为是在冲绳海槽，这是个最深深度达2000多米的海沟，以西的地质与我国土地材质相同，以东与日本土地材质向同。
如果按照这个方法划两国大陆架界限，那我国的管辖范围直逼日本近海，他们显然是不愿意的，因此提出了中间线，打算占有原本属于我的大陆架。 需要注意的是，我国法律有“中华人民共和国与海岸相邻或者相向国家关于专属经济区和大陆架的主张重叠的，在国际法的基础上按照公平原则以协议划定界限。
”在《公约》中也有此规定，实际的划界肯定要设计到政治因素，也不一定会完全按照我国的意愿，因为《公约》只是提出了划界的原则和方法，但不涉及到两国的纠纷，如果两国有争议，联合国大陆架委员会是不会认可一国的划界方案的。 谢谢大家关注海洋，其实海洋有很多事情值得大家关注，我国历代以来就没有哪个朝代重视过海洋，近代的衰退更是与海洋有直接的关系，希望大家多多管住这方面的问题！另外也希望大家不要互相谩骂，网络是个自由的空间，为什么不允许大家有不同的意见？如果你今天制止了他发言的权利，那么你明天可能会丢掉上网的权力。
还是那句话“我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。虽然是对待鬼子，但是我们也要讲道理。道理讲不通，那就动拳头，但是，拳头绝对不是对着我们自己人的！。
此问题应该改为：请教从客观上说,大中国的大陆架主张在法理上有没有道理或依据？ 次LZ提问题的角度和方式有险恶用心倾向，在中国就应该考虑的是我们的大陆架主张，去找我们的大陆架主张的法理依据，而不是顺着LZ暗藏的方向去找替小日本主张立论的发理依据，这是鬼子做的工作，而不是中国人该去提日本鬼子做的工作。 Sina真的被日本收购了吗？近来看到很多问题都隐藏一些下作的问题。
请大家永远要记住，第一次中东大战时期第一任以色列总理本格里昂说过的话：在战场上得到的远远比谈判桌上得到的多地多并实惠。
琉球群岛是中国的领土，这是开罗宣言中约定的，事实上中日领海争端源于此，二战以后美国为了抑制苏联，在琉球群岛的问题上糊弄了大家，耍了手腕，所以……
小日本非常可恶!即便是合理的我们也不能同意,一定得给点颜色看看,何况这是我们国家的领土和主权的问题呢?历史和现实都说明小日本没人性,不用给他在原则问题上商量!!!
拳头硬就是道理，这是几千年来的自然规率。我们之间还不是这样
大唐双龙你是不是日本人养的杂种
按我掌握的资料看。中国所坚持的原则是大陆架延伸原则。而在东海海槽.海沟等在深400米以外就算不上延伸了。 而中国所建立的哪几个海上钻井平台都没有超过这个原则。 所以小日本就是强词夺理 。没有依据的。这个你可以参照一下葡萄牙与英国之间的大陆架分配方案。这个很值得中国来解决东海问题。可是日本人不讲理就很难实现了 。
中国主张的大陆架全部占有是没有道理的。因为海洋资源绝大多数是在大陆架上。国际法都是承认中间线的。几乎全部国际海洋争端最后都是按中间线划分来解决的。
拳头硬就是道理！ 现在的国际社会是一个无政府的社会。根本就没有什么世界政府。所以也根本不存在什么国际法。
是个模糊的界线,谁实力大就是谁的!!!!
现在的国际社会是一个无政府的社会。根本就没有什么世界政府。所以也根本不存在什么国际法。 只有强权没有真理
其实这涉及到了国际法的问题。 而国际法并不象一个国家的国内法那样有强制约束性，而不同国家对国际法的认同理解也不同。国际法庭的作用也和联合国差不多。 具体到你的问题，“中间线”主张也好，“大陆架”主张也好，其实都是一种主张，可能各自都有道理。
答：日韩之争的历史背景比较复杂，有一些还牵扯到第三国，不太容易交待清楚。防空识别圈的问题实质上只是一种军事姿态，很多国家都有类似的防空警戒区域，只是称呼不统一，最简...详情>>
答：详情>>
答：三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因详情>>
答：当然，我们是中华人民共和国详情>>
