双千兆网卡:系统集成1个Intel 82544GC千兆网卡和1个Intel 82540千兆网卡。 千兆网卡：近一年来，在某种程度上，“千兆到桌面”这句口号已成为事实——至少在我身边成了事实，因为我所用的台式PC和笔记本电脑都配备了千兆网络接口。
但实际上我们能享受到的好处却仍然是有限。其中，我认为最实用的是千兆网络接口普遍支持极性自适应，也就是说，无论是使用直连线还是普通线，我都可以任意连接到交换机或者另一台PC的网卡，而不用考虑线序的问题，不过对我来说，千兆接口另外的好处，更多的只是心理上端口升级的满足了，因为我们的桌面交换机还是百兆的。
当然交换机上也有千兆接口，但那是给服务器用的，还轮不到我的桌面。再说， 即使用上了，也未必真的有用，因为我平时的应用并没有这么高的带宽需求，用百兆就足够了。同时我还怀疑，没有千兆交换机本来就不是问题，因为瓶颈很可能在台式PC或者笔记本电脑本身。
测试表明，与百兆以太网相比，使用千兆网卡之后，台式机PC或笔记本的网络传输性能可以普遍得到提高。提高的幅度从5%～900%不等，取决于传输双方的CPU性能、磁盘性能、内存容量、网络接口性能以及文件系统的处理方式等多种因素。事实上，当我们通过Intel Pro/MT 1000来下载一个7。
5GB的DVD镜像文件时，实际传输性能只有35MB/s，这时的瓶颈在于磁盘系统的顺序写入能力。因此，如果台式机/工作站需要全面享受千兆的性能，SATA RAID（使用RAID-0或RAID-5方式）应该是基本配置，对于笔记本电脑，千兆网络接口带来的性能提升有限，主要瓶颈在于较低转速的硬盘。
可以说，未来磁盘性能的提升将是PC各部件发展中对千兆最有意义的事情。当然，内存的容量也非常重要，大容量的内存使系统能够更加自如地为文件系统分配缓存空间。 测试表明，千兆网络在桌面的瓶颈不像预料的那么多。交换机、配线系统在很大程度上已经做好了千兆传输的准备，而客户端的网卡也表现出了出色的处理能力。
测试还表明，32位PCI千兆网卡在多数情况下不构成瓶颈，主板没有集成CSA的用户完全可以使用廉价的PCI千兆网卡。 此外，测试中我们发现，千兆网络对于CPU处理能力的要求更高了，这次测试中，客户端系统在文件传输时CPU占用率普遍在20%～70%之间，由此看来，基于千兆的网络攻击将更具有杀伤力，也正因为如此，nVidia在芯片组中集成千兆以太网功能的同时，还集成了硬件防火墙。
但是，千兆真正的瓶颈可能在于应用。使用千兆网络下载一个650MB的CD镜像文件只需要7秒钟，确实很快，但使用百兆网络也只需要1分钟左右，多数人都能够忍受。就算是通过网络播放MPEG-2的视频，百兆交换网络也足够了。看来，只有真正的应用需求出现并普及，千兆网络才会有大的增长，否则，就只能给用户一个理由了：既然百兆和千兆的价格一样，您为什么不选择千兆呢？不过，要等千兆每端口的价格降到现在百兆的水平，可能得两年以后了。
如果只是一台机器上网 100M 和 1000M 基本没有区别，如果家里有多台机器同时上网，可以考虑1000M 网卡，虽然不能提升上网速度，但内网的传输速度会比100M要好，如果楼主准备但还没有购买主板， 我建议你不购买集成网卡的主板（虽然现在很多主板都集成网卡），可以选择购买一块普通网卡，因为集成网卡不具备独立处理数据的能力，会占用CPU的一些资源，当然如果你配置的是一台性能很好的主机，那么就可以忽略这点速度啦~
网卡的百兆千兆和家里上网的1M是不同的概念 100M和1000M代表了传输的速度 而1M则是带宽 1M网速对于家庭来说已经够用了 现在的趋势是转1000M 虽然都一样用 但是1000M传输起来还是快些(这取决于两个端口都是1000M) 就和USB1.1与USB2.0一样 都一样用 但是后者速度更快 不过还得主板支持USB2.0
没有什么分别，看看网页，发发邮件，打点游戏之类的够用了
没有区别，，100够用了 关于你家的宽带上网，选择1m还是2m就要看你平常用来干什么了。 如果是看看网页，发发邮件之类的够用 如果是要玩大型游戏，喜欢下载的话，建议开2m的宽带。尽量不让游戏断线，而且下载什么的对流量较大的应用会好一点。
答：网卡都分集成和独立的。 千兆网卡和百兆网卡的区别在于传输的速度不同和应用的对象不同 千兆网卡一般应用于大型的局域网，普通用户是用不上的。 百兆网卡一般应用于小型...详情>>
答：这是很正常的开机上电自检！没必要紧张！详情>>
问：我的惠普打印机安装WINDOWS打印机软件时搜索了HP Deskjet D240...
答：HP官方驱动下载，只要填上你打印机的型号就能找到合适的驱动。详情>>
