个人认为三位研究的角度不同 周汝昌是站在整体的角度来研究问题 包括整体布局 章法等等 俞平伯则关于主题 刘心武剑走偏峰 着重探佚学 支持周汝昌
支持周汝昌！另外冯其庸也是不错的。他搞版本学研究。
到目前为止，红学上派系林立，尚无权威。 个人比较支持周汝昌。
应该是周汝昌 ，他是大家公认的红学大家。俞平伯比他差一点，而刘心武本人不敢苟同了。堂堂红楼上百万字，而其中有关秦可卿的不到万字。透过这一点点文字可以看出全书的创作背景吗？而且很多引用的例证没有道理。
萝卜白菜各有所爱,作家的心境不一样,故事情节也就不一样,对于几百年之后的后人推断说法,更难分孰是孰非.因此谁更权威不重要,即使他是官方认可的也不一定就能代表事实.但他们的观点给我们带来了很多新的视点和思考点,因此他们的观点对喜爱红学的人来说都是喜讯.提供参考嘛 我个人还是比较喜欢刘心武的,能有很多意外的收获
俞平伯。
对刘心武的理论我不能全部认同，感觉他有点走火入魔了。有时有点太断章取义，生搬硬套了。
周汝昌
谁不出名我选谁:俞平伯 周汝昌太独,唯我独尊 刘心武是对传统说法的反动,太过了
答：1954年以前，对红楼梦的研究分为以三派： 评点派、索隐派、考证派。 此外还有从作品本身切入，研究本书主旨、社会影响、写作技巧、结构特点、语言艺术方面的。 评点...详情>>
答：详情>>
答：《西游记》就是将玄奘取经的故事通过神话的形式再现了出来，它的艺术成就非常 高，它应用神性、人性和物性（自然性）三者 合一的方式来塑造人物。孙悟空的神猴形象 在我...详情>>
答：《西游记》中的艺术形象，既以现实的人性为基础，又赋予作为其原形的各种动物的特征，再加上浪漫的想象，写得生动活泼，令人喜爱。如孙悟空的热爱自 由、不受拘束、勇于反...详情>>
问：为什么《聊斋志异》是一部以幻想的艺术形式写成的社会问题小说？
答：答：《聊斋志异》全书将近五百多篇作品，多数都充满奇异幻想，但在它所创造的奇异世界中，却充满人间的气息，充满了现实生活的血肉。所提出的问题，涉及到重大的社会矛盾，...详情>>
