最大的区别：起义有主动的意思（如类似自首），当然也在强大的形势压力之下倒戈（如国民党军队起义、农民起义）；投降有被动的意思（好比被困后被迫屈服放下武器）。 傅作义的军队被看作起义，因为他看到大势已去，不等开战就主动开城迎接解放军进北京城。锦州之战是投降，直打得国民党军队被迫放下武器举起白旗为止。
起义与投降的共同点在于都投入对方阵营，但是起义是在战斗前主动发生的，投降是在战后被迫发生。所以说性质也就大不相同
起义是主动加入到对方阵营 投降是兵临城下不得已而为之 当年我爷爷决定起义 下边一个师长不愿意 自己带着一个师想去新疆发展 结果走了几百公里就遭遇到了解放军主力 所以我爷爷就是起义他就是投降 我爷爷七六年就自由了 他七七年放了回来 起义和投降差了一年 后来都是做教师 没看出什么分别
当你确实需要拉拢敌人,壮大自己力量,或达到政治目的的时候,敌人的投诚视为起义.没有以上利害点就是投降.国共都是这么做的.
起义是主动行为,投降的被动行为; 起义是调转枪口,投降是放下武器.
起义表示你背叛原来的腐败阵营，加入到正义一方，并一起要战斗甚至牺牲,起义自愿的，是自己意志的真实表现，是在自己意识的指引下的行动。投降是在抵抗失败后，被迫放下武器。 前者是主动的，后者是被动的。前者是质后者是量。 解放战争中国民党的部队有的起义有的投降。其中,最经典的有三种模式,并成为除逃跑方式以外,国民党部队的唯一选择: 1.北平模式---和平改编 2.天津模式---歼灭(被迫投降) 3.绥远模式---起义
以甲方的角度上来说，乙方投降甲方，就是起义；甲方起义乙方就是投降。
立场不同,说法就不一样,自个去领会吧!
最关键的地方:::::::::::::: 投降后就是战俘，起义后是友军。 投降表示你还信仰你的理念，只不过是打不过人家而已，投降表示你改变信仰，
说你起义就是起义，说你投降就是投降，完全要看军事和政治的需要。
先说投降，应该是在被对方打得没有退路，自己又弹尽粮绝，打又打不过，跑又跑不了，被迫缴械放弃抵抗，这是投降，投降后人员只能作为俘虏对待。 而起义是指双方未进入战斗状态，其中一方就主动要求放弃抵抗，并接受对方的改编，通常情况下起义是不缴械的，人员应该是加入另一方军队的就可以称为起义。如平津战役时的傅作义，主动放弃抵抗，军队还整建制的保留下来，解放后，傅作义担任新中国的第一任水利部长，并一段时间内仍有军权。
问：no matter what以及 whatever引导让步状语从句和名词性从句的
答：no matter what只引导让步状从,不能引导名词性从句 而whatever两种从句都能引导.详情>>
答：详情>>
