《大河文摘报》４月６日专门有文章记载了这个问题，内容是友善的猫发表的全文。
我也觉得越看越糊涂，马腾算是一个诸侯王，但马超并没有做过国王，“马抗自称其父为中国一位国王，名叫阿尔博克”，好像有矛盾，虽然当时西凉马腾势力鼎足一方，但马腾一心只想兴复汉室，而至于马超接替马腾之后，也没有称王，反而遭到离间而不得不背井离乡，最后投靠刘备。 所以马抗说其父为中国一位国王的话，那么很难说得过去，刘备称帝之前的时期也不能成为三国，而马腾也最多只能称为诸侯王，因此马超也最多只能成为诸侯王，而不是国王。 以上回答只是看了楼上两位的资料而提出的疑问。至于楼上两位仁兄提供的资料也有很高的可信度。
看了上面两位的回答,感觉还是缺乏坚实的证据.
《亚美尼亚史》明确记载，马米科尼扬家族的始祖名为马抗（也译马姆贡），公元三世纪由中国迁徙而来。马抗自称其父为中国一位国王，名叫阿尔博克，他因罪而出走波斯。当时为了追杀马抗，中国皇帝曾派特使来到波斯，并扬言如波斯不交出马抗，就对其发动战争。当时波斯萨珊王朝的君主阿尔达希尔一世不想交出马抗，也不想因此得罪中国，就让马抗投奔其属国——亚美尼亚。
亚美尼亚国王特尔达特二世收留了马抗。后来，马抗因战功获得亚美尼亚国王的欢心。于是，国王就按亚美尼亚姓氏的习惯，赐马抗姓马米科尼扬，亚美尼亚的马氏家族从此开始。 《亚美尼亚史》是亚美尼亚史籍的开山之作，莫夫谢斯在亚美尼亚也有“史学之父”的美誉，他大约生活在公元五世纪，距离马抗来亚美尼亚仅200年左右，这段史实应该可信。
那么马抗到底是谁的后裔呢？记者询问了当地和国内的一些史学界朋友，并查询了一些史学书籍，终于找到了线索。我国著名历史学家苏仲翔曾经写过一篇论文，他认为，阿尔达希尔一世统治时期在公元226—241年，特尔达特二世统治时期在公元217—238年，因此，马抗来到亚美尼亚的时间相当于中国的三国时代，而且都在马超家族被诛之后，时间相当。
如果再参照他的姓氏、全家被诛和被中国皇帝追缉等情况，那么马抗为马超后代的可能性非常大。 此外，据史书记载，马超家族带有羌胡血统，与西边的各国关系良好。有学者认为，马超统率的部队“不尚弓弩”，而擅长使用西式的长标枪等武器，行军作战采用西式密集军阵，马超本人也穿类似当时西方国家的铠甲。
上述情况表明，马超家族和中西亚地区有着密切的联系。马超之子为逃避追杀，选择到中西亚避难是合乎逻辑的。 阿尔达希尔一世宁愿得罪中国也不交出马抗，由此可见马抗应该是名门之后，不是一个中国史书上不记载的普通家族的后人。 。
答：《三国志》记载：马超“临没上疏曰：“臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深托陛下，余无复言。”由此可见，马超家人已被曹操几乎杀光，马家...详情>>
答：详情>>
答：文学价值是最大的 其次是经济价值 养活了无数红学研究者(纯属个人见解) 这本书被后人研究出了无数价值 从今天的眼光看 就是...详情>>
答：文学价值是最大的 其次是经济价值 养活了无数红学研究者(纯属个人见解) 这本书被后人研究出了无数价值 从今天的眼光看 就是...详情>>
答：流浪汉小说是16世纪中叶在中世纪市民文学的影响下产生的一种新型小说，它是欧洲近代小说的一种独特模式，最早出现于西班牙。小说多以无业游民为主人公，作者大都在描写他...详情>>
