任何事物都不能绝对化，买新基金并非绝对是坏事（当然不能乱买，至少新基金的公司值得信赖），例如若去年11月买上了新基金广发聚丰，绝对使你财源?L滚；买业绩好而净值很高的老基金，未必就会比买新基金收益高，例如2004年6、7月富国天益、广发稳健成立时，当时的易方达平稳可谓是业绩好而净值高的老基金，但现在看来买谁孰优孰劣？大家应心中明白。买新买老，萝卜白菜，各有所爱，还是自己多分析多判断。我很欣尝今天有位朋友发的帖子中所言：“跟准公司认清大势足矣.火中取栗则得失难论.”
因为他们还不十分懂得经营基金!
我是新老基金都买
同意楼上观点,决不能一概而论,当股市不好时,新基金就起到了一点的保障作用.因为它的选择面比较广.谁能保证在半个月到一个月之间股市的风向不会变呢?
因为新基金的认购费低，净值也低，申购的份额多，其实这是一种误解。
这个问题已经问了有一百遍了!!往前面看看就知道了!!!
答：主要看基金的业绩和这个基金所在公司的研发实力的，基金净值高低不需要太多考虑的。当然如果这个基金净值又低增值又快是最好不过的，因为同样多的钱可以买到更多的基金份额...详情>>
答：详情>>
