爱问知识人 爱问教育 医院库

琉球群岛的主权到底属于中国还是小日本?

首页

琉球群岛的主权到底属于中国还是小日本?


        

提交回答
好评回答
  • 2006-04-16 20:46:19
      日本觊觎东海是因为它自认为领有琉球群岛,自认为钓鱼岛及其附属小岛是它的“固有领土”!大错特错了! 
      古代琉球国的疆域北起奄美大岛,东到喜界岛,南止波照间岛,西界与那国岛,在百年前日本武力吞并前,事中国500年余,是事实上的父子国,用中国的年号,使用中国的汉字。
      由于清廷的积弱,1875年,日军武力占领琉球群岛,禁止琉球进贡中国和受大清册封,废除中国年号,改为日本明治年号。虽然大清软弱无能,但在琉球主权问题上始终坚持其为中国所有,没有让步。   1880年9月迫于日本的压力,按日本的二分法(而非清廷的三分法)草签分界条约,包括宫古、石横、八重山群岛在内的先岛群岛属于中国。
      但清庭拒不签此约,这就意味着中国不仅拥有南琉球的主权,而且仍然拥有琉球北部的主权----此后,日本干脆装聋作哑,即不再提归还先岛群岛,也不再提条约签署一事,继续窃居着中国领土至今…… 所以,从法理上说,琉求群岛至今仍然属于中国。   近来,日本更是积极插手中国的台湾事务,鼓噪台湾独立,表面上大力鼓噪着东海划界,处心积虑地深藏着琉球群岛问题,想把琉球群岛在法理上属于中国的事实淡化,让中国永远也不要想起琉球群岛属于中国。
      那么我们就应该把台湾事务和琉球群岛捆绑在一起解决。   琉球要求独立的呼声在近十年再度高涨起来,在琉球的书店里,醒目的琉球历史书中印着:“琉球曾是中国的附属国,我们不是日本人”。美国在1972年只是把琉球和钓鱼岛的管理权一并“转给”了日本,但未触及主权问题。
      残弱的清廷从来都没有承认琉球归属日本,现在的中国就更不能放弃。而且,靠近台湾约五十海里的先岛群岛(南琉球),即使是在日本政府强权压制清政府二分琉球时,日本自己也承认是中国的领土,理当首先归还中国,至于北部琉球问题,在适当的时间,应由琉球人民自主投票决定其归属。
         从上述事实看,琉球群岛主权在中国,东海就是中国的内海,那么何来东海的划界?东海划界纯粹是个伪命题,日本政府是在痴人说梦!不现实也不可能!因此首先应该解决的事务恰恰是琉球的归还问题。如果日本坐下来和中国先谈这个问题那才是合理的。其他的,如需划界,应该是以奄美大岛和吐嘎喇列岛之间的界限,东海整个是中国大陆的延伸线,日本你操个什么心。
         以下两条摘自《中日论坛》   有消息称:美日双方在华盛顿会谈后发表的联合声明中,把台湾海峡问题列为美日“共同战略”,在地区和国际间正引起密切关注。日本企图通过与美国加强军事同盟关系,实现其遏制中国崛起的长期战略。日本对台湾独立运动的支持,从长期暗中的心照不宣,在***分子的诳语中,正式走到前台。
         有作者在新加坡《联合早报》撰文指出:“鸦片战争以来,华夏积弱日久,数十年来只知诉诸‘台湾自古是中国领土’,而未采取正当的手段以攻为守,应积极挑战,因为日本所掠夺的琉球决非其‘固有领土’,正因为忘记了琉球的历史,才会在台海问题与日本讨价还价的路越走越窄,最终的结果仍然可能被迫诉诸军事手段。
      如今日本已经公开表态:一旦台湾有事,届时将作为中国的对立一方卷入冲突,那么二战后日本领有并无国际法基础的琉球群岛归属问题,也应该成为这一冲突中的国际议题。   既然日本依靠美国不惜与现在的中国叫板,为了台湾,战争早晚不能避免,政府和民间应充分理解日本在东海划界问题上表面上的强硬态度和心理上忐忑不安的阴影,为了更好的充分应对所谓的东海划界,我们应该把琉球群岛的归属问题和东海划界一事联系起来,一战而全部解决之。
      琉球群岛是中国的藩属国历史有证,而且日本的历史记载也印证了其一钓鱼列岛属于中国,其二琉球群岛不属于日本。1768年,林子平在其《三国通览图说》中,把琉球与日本、中国区分别着色表示,而琉球是中国的藩属国!因为日本人怕中国再提琉球,希望我们永远把琉球的历史抛到爪哇国去,那我们有什么可怕的,不是你的你要也没用!这是日本的心病!既然它可以和俄罗斯谈北方四岛,和韩国谈独岛,和中国谈钓鱼岛等等,为什么中国不能向它收回琉球群岛,难道我们就应该抛开与琉球的历史渊源而和着日本的舞曲在子无虚有的东海划界上来和日本共舞吗?   (附史料:1945年,日本二战失败投降,无条件接受《开罗宣言》和《波斯坦公告》,据此日本必须放弃“其以武力或贪欲所攫取之所有土地”,其中理所应当包括琉球。
      但战后琉球被美军“托管”了起来,1970年美国又将琉球的“施政权”私自转给日本,使日本再度窃据琉球。尽管如此,美国也自知理亏,因此宣称转移的是“施政权”,从而回避了主权问题。时至今日,日本占据琉球依然没有任何法理上的基础,既不能由武力攫取而获得琉球的主权,也不能由美国的私相授受而获得琉球的主权,更不用说依《开罗宣言》和《波斯坦公告》日本也早已不能继续霸占琉球了。
      既然日本不拥有琉球主权,那么以琉球为基点来划分中日两国的海域从根本上说就是非法的,是根本站不住脚的,更谈不上什么“中间线”了。从这个意义上来说,在解决琉球问题之前,东海问题根本就是一个假问题。 。

    雨***

    2006-04-16 20:46:19

其他答案

    2006-04-19 12:26:24
  • 其实琉球群岛是中国的一个附属国,他也不属于日本,在琉球群岛有很多是有中国的文化印记的,这个是日本所改变不了的,中国强大以后一定会拿回来的,包括沙俄时期抢去的很多中国的领土(库叶岛等)一定要拿回来.

    z***

    2006-04-19 12:26:24

  • 2006-04-17 17:38:03
  • 日本肯定没有主权,但是中国现在这么软弱别说要求日本撤出琉球就连说出来都没胆量。

    g***

    2006-04-17 17:38:03

  • 2006-04-16 21:56:45
  • 属于中国,因为策封和受封是一种政令,是中央对地方管理的形式,日本和我们谈判就是承认我们对琉球的主权,否则,小日本干吗不和美国谈判.成王败寇,只有终合国力增强,才有讨论琉球主权归属问题的资本,日本人怎么占据的就怎么拿回来,只要琉球在法理上属于中国,我们为收复琉球的一切行动都是正义的.

    历***

    2006-04-16 21:56:45

  • 2006-04-16 20:55:28
  • 目前已经无可奈何的属于日本
    小日本使用阴谋骗去的。

    V***

    2006-04-16 20:55:28

  • 2006-04-16 20:45:07
  • 当然是属于中国了。在三国时期就有过记载,在元朝时,就已经正式纳入我国的管理范围之内,只是由于现今的特殊情况,而没能实现直接管理

    h***

    2006-04-16 20:45:07

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新资料 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):