逻辑问题
小东、小涛、小伟当中有一个做了一件坏事,崔老师在了解情况时,他们三人分别说了下面几句话：小涛：“我没有做坏事，小伟也没有做这件事。” 小东：“我没有做这件事，小涛也没有做这件事。” 小伟：“我没有做这件事，也不知道谁做了这件事。” 当崔老师追问时，知道他们都讲了一句真话，一句假话。做坏事的人是谁？ 分析过程？怎么回答？？？
兄弟 ，一看你就在考GCT 此题好解： 从小东的话知道要么是小东自己做了坏事，要么是小涛做了坏事 从小涛的话知道要么是小涛自己做了坏事，要么是小伟做了坏事 假设是小伟做了坏事，则小伟第一句话是假的，第二句话也是假的，与题意相悖，则必是小涛做了坏事
当小涛的话，前半句为真，推出小伟做了坏事
这时来看小东的话，当他的前半句为真，推出小涛做了坏事
当他的后半句为真，推出小东做了坏事
这与小涛推出的小伟相矛盾
所以小涛的话应该是后半句为真，所以推出是小涛做了坏事
首先可以肯定，这件事不是小伟做的！ 因为，如果是小伟做的，那么他说的两句话都是假话——这与一句真话一句假话相矛盾。 所以，这件事不是小伟做的。 那么，从小涛的话中后边那句就可以看出，后面半句是真的 所以，前面半句就是假的 也就是说，这件事就是小涛做的。
答：当然是说真话啦，有谁会喜欢请那些说假话的人啊！就算面试通过了，他以后也会找机会开除你的！详情>>
答：详情>>
答：用GOOGLE搜索: 语文 - 数学 - 初中语文 - 化学 -详情>>
