用单纯的黄光照射一个纯绿的物体,我们是不是什么也看不见?
大家都知道，我们看到的颜色，不是物体本身的颜色，而是它反射光的颜色。 如果假设有一个单纯的环境，没有任何外在的光线。用纯黄的光线照射一个纯绿的物体（纯粹绿，没有任何其他颜色），那我们是不是什么也看不见？因为绿色的物体并不能反射黄色的光。
没有任何外在的光线,又用纯黄的光线,好象有所矛盾.看上去物体是黑的,但如果把黑物体放在黑背景上,确实应该是什么也看不见. 你的想法很对
错了,可以看见,是黄色的。没有完全吸收光的物体。即使它是黑色的！（黑洞除外） 绿色的物体之所以看上去是绿色的，是因为它发射的最多的是绿色光，很容易使大量的绿色被人眼所感受到，经过大脑的综合作用，使人觉得它是绿色的。 不信的话那么可以去实验一下。把日光灯管涂上某种颜色，使之发出该颜色的光，看看被照的物体会变的这么样。
什么也看不见,因为没有光反射到人的眼睛里,也就是说这个绿色物体是黑色的.
答：对于不发光的物体，首先要有光照明它，人眼才能观察到它的颜色。物体本身反射或透射不同波长的照明光。照明光源的光谱成分和物体自身的光谱反射比（或光谱透射比）共同决定...详情>>
问：环球物理环球物理环球物理怎么样？听说北京环球物理是中国第一家专做物理培训的教育机...
答：不错，那个地方，听别人说过详情>>
答：普遍必然性：科学理论来自于实践，也必须回到实践，它必须能够解释其适用范围内的已知的所有事实详情>>
答：因为学习的本质是建立条件反射，但胎儿在子宫内形成条件反射的条件不成熟，即五接受教育的基础，所以胎教不是教育详情>>
