论军事才能左宗棠要强十倍，论全面（政治手腕，军政能力等），老曾又要强左宗棠10倍。到后来左宗棠的谩骂，老曾的豁达大度，对比下证明了谁才能成为晚清朝廷的核心人物。所以左宗棠虽然才能要高出许多，但是性格和轻商注定他不能达到老曾那个层次。但是话说回来，左季高要是不是这副性子就不会被后人那么敬仰了。
涤公与季高都是英雄,涤公略胜一筹
古人云：人非圣贤，孰能无过？任何人都会有优缺点的，历史人物也不例外。这就要求我们新时代的人，应该用正确的眼光来客观地辨证地评价他们的功与过，或者说他们的作为是否有利于历史的发展和社会的进步，有什么历史意义？ 由此可见，我们用肤浅的观点非常绝对地评说某人的好与坏、曲与直，这是不可取的。你觉得呢？所以关于曾国藩和左宗棠应该怎么评价，那就应该不言而喻了。也许只能说他们对当时和后世的影响是各有利弊、各有千秋。同时他们也都给后人留下了不同的人格魅力OK！
曾国潘是中国最大的汉奸,左宗棠是满清最大的走狗. 不关他们哪个厉害,都是我们汉人的耻辱.
这个是要仁者见仁,智者见智了 总这这两位都是出类拔萃的人物 比出个上下就这么重要吗
