中国未来究竟能否赶超美国 从数字中感受压力 我们在可预见的未来究竟能否赶超美国，下面通过一系列数据来定量地分析分析： 1、中国国土面积与美国国土面积相当，但是铺设公路里程只有美国总数的7。3%，铁路里程为27。4%，输油管道为3。5%，输气管道为2。
8%；中国仅相当于美国航空运输市场的9。1%，登记的汽车总量仅相当于美国的5。3%。 2、知识与信息方面方面，中国SCI（国际科学索引）数相当于美国的4。5%；中国居民专利申请数不足美国8%；；高技术出口额为美国总数的3。5%。这反映了中国知识创新能力与技术创新能力十分低下。
中国电话主线仅相当于美国的61。8%；移动电话相当于美国的42%；个人电脑为3。8%；因特网用户为 4。6%；电子商务交易额仅为美国的0。23%。中国成人识字率比美国低16。1个百分点；中国综合入学率比美国低30个百分点。（摘自《21世纪展望：中国如何追赶美国 》胡鞍钢） 3、世界银行公布的2003年全球国内生产总值（GDP）达到36万亿美元。
其中美国居首位，国内生产总值达到了近11万亿美元，中国1．4万亿美元，而人口中国13亿多，美国2．9亿。人口中国是美国的4。5倍，如果人均达到美国GDP水平的话，那么中国的GDP应该为49。5万亿美元。这样，为实现赶超美国的目标，中国的GDP要比03年的全世界GDP的总量还要高出10多万亿美元才行。
上述是GDP情况。能源支撑着财富的积累，支撑着经济的发展。那么我们再看看不可再生的能源的状况，以支持GDP消耗最大的能源，石油和煤炭为例。 03 年美国消耗的石油是9。4亿吨，占03年世界石油总产量的25。5％，如果按美国单位产值的石油消耗，那么中国应该消耗石油42亿吨，而03年世界石油产量仅为36。
9亿吨。事实上我国生产方式仍然比较粗放，中国 2003年共消耗石油2。4亿吨，单位产值的石油消耗是美国的2。4倍、日本的4。3倍，生产技术的落后可见一斑。 据预测，我国2003年底石油估算探明储量约220亿吨，中国人均石油消费量如果达到美国现有水平，即使将目前可开采的全部后备石油采出来，也只够用１年零３个月。
再看煤炭。03年美国消耗煤炭总用量为10。95亿短吨，如果按美国单位产值的煤炭消耗，那么中国应该需要煤炭49亿吨，而03年全世界的煤炭产量为46 亿吨。03年中国能源消耗强度为1。18吨标准煤／千美元GDP，远远高于发达国家，是美国的3倍、日本的近6倍。
不可忽视的一个是事实却是，我国1。4 万亿美元的GDP却消耗15亿吨标准煤，比GDP高达11万亿美元的美国还多4亿吨煤。 据中科院测算，２００３年中国消耗了全球３１％、３０％、２７ ％和４０％的原煤、铁矿石、钢材、水泥，创造出的ＧＤＰ却不足全球的４％。
在如此高的资源消耗率情况下，谁来满足庞大的赶超美国的中国经济体？ 。
宏观看，现在美国的GDP是我国的5倍多。但经济发展到一定程度，必然要“滞胀”，因此怎么算赶上或超过，还没有标准。地球的资源是一定的，如上面学长所言，以我国现有的资源消耗，是不可能支持发展的，只能提高单位消耗含金量。同样，各国都有这个问题。 世界银行公布其计算的2005年全球GDP排名情况，前十位依次为1、美国（12。
455万亿）；2、日本（4。505万亿）；3、德国（2。781万亿）；4、中国（2。229万亿）；5、英国（2。192万亿）；6、法国（2。110万亿）；7、意大利（1。723万亿）；8、西班牙（1。123万亿）；9、加拿大（1。115万亿）；10、巴西（0。
794万亿）。 按实际购买力计算，则前十位排名为：1 、美国 （11。785）；2、 中国 （7。592）；3 、日本 （3。728 ）；4 、印度 （3。345 ）；5 、德国 （2。409）；6 、法国 （1。746）；7 、英国 （1。
740）；8 、意大利 （1。653 ）；9 、巴西 （1。526）；10 、俄国 （1。457）。 若以现在美元汇率计算，若中国以8％速度增长，美国以2％增长，则30年后两国GDP可以相等，达到22。5万亿美元。当然只是理论计算。 国家统计局2006年1月公布的2005年GDP为182321亿人民币，8月30日修正为183085亿。
。
不要对我们的祖国失去信心,你应该对比一下刚建国时与美国的差距,和现在与美国的差距.我们会赶上美国的.
答：详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
