王在晋《三朝辽事实录》(卷十五):“柳河败绩，士卒西奔。崇焕狂呼邀截，使各还守信地。关外城堡幸尔得存。至于宁远解围，誓众效死。金启倧一炮打坏虏营一角，虏乃旋退，危城得全。崇焕虽死于法，不可顿没其功也。”
清·张廷玉《明史》(卷257):“崇焕既缚，大寿溃而去。
武经略满桂以趣战急，与大清兵战，竟死，去缚崇焕时甫半月。初，崇焕妄杀文龙，至是帝误杀崇焕。自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣。”
《清实录·清高宗实录》:“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。
”
《明季北略》(卷五):“崇焕捏十二罪，矫制杀文龙，与秦桧以十二金牌矫诏杀武穆，古今一辙。闻余邑高忠宪当遣使阅岛时，语之曰:若往须图其山川以归，使者至微行四境，尽得其险易而还。忠宪披图叹曰，是扶余国也。
使者故高公门下士，然则文龙功高不赏之疑，非独钱龙锡辈而已。”
《明季北略》(卷24):“自辽事者，所用人鲜有胜任者。当时所望成功者，惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗……而崇焕先置于极刑，妻子流数千里，刑浮于罪，冤哉!”
梁启超:《袁崇焕传》，1904年(清光绪三十年)，《饮冰室合集》第6册:“吾粤崎岖岭表，数千年来，与中原之关系甚浅薄。
若夫以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者，于古未始有之。有之，则袁督师其人也。”
以上，或时人评价，或明清史官学者评价，各种观点、各种立场、对事对人者皆有。
