其他答案

2019-01-26 19:31:21

• 这种话题我分析过N多遍了…结论是三国的作者明显把LB当正派来写… 
  

  全部
  

  那***

  2019-01-26 19:31:21

  23 20 评论

  分享
  提交评论
2019-01-26 19:26:01

• 既然历史是由胜利者书写，刘备胜利了吗？为什么他会如此光彩夺目？蜀国连史官都没有。那些不懂历史的人就会拿这句话来以偏概全。掩盖历史学家的价值。

  全部
  

  赵***

  2019-01-26 19:26:01

  38 17 评论

  分享
  提交评论
2019-01-26 19:16:22

• 4L说的太对了 为什么作为胜利者的C室跟司马 没把LB丑化？是他大人大量？ 还是没那本事？ 如果给丑化了 易先生的品3国上说的那些是否可信？对这些我始终保持 不可全信的态度 ！ 但是我相信群众的眼光 LB怎么样不知道  知道的是关羽先生的高风亮节  令人好生敬仰 3国里面 谁的影响最大 个人认为就是关羽先生 看香港电影不就知道  黑道跟警察 都不是信春哥  是信关公啊！ 

  全部
  

  王***

  2019-01-26 19:16:22

  52 14 评论

  分享
  提交评论
2019-01-26 18:38:27

• 你说的是三国志 还是三国演义 LS说的好历史就是胜利者书写的

  全部
  

  s***

  2019-01-26 18:38:27

  22 20 评论

  分享
  提交评论