mk800评论：中国军力究竟排名几何？ 发贴者：mk800 2006/11/08 17:07 来源：军事-东方军事快讯 点击：30090次 mk800评论：目前，中美双方虽然表面上，出现了合作的转机。但是，实际上我们应该看到。
美国仅仅在其大选之际。为何争取获得大批选票。而做出的所谓姿态。 在军事力量对比上，按照美国五角大楼军事专家分析，中国没有在海军。空军。方面占据完全的势力优势。而其强大的陆军这是世界任何一个国家都不可轻易忽视的。 2006版的美国《国际防务周刊》中国军事力量总体实力排名世界3。
文章解释理由说：1，中国在战争动员机制上，超过世界上任何一个国家。他可以在短时间内，募集到超过1000万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内，都不可能想象在中国本土与这支军队作战。2，中国具有强劲规模的核武器2期制造生产能力。
所谓2期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指，在国家处于被大规模侵略的时期，依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地，多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。因此，除非使用毁灭手段，否则很难达到目的。3，中国是具有一定战争经验的国家。
而且他多次与“世界联军”交战。1950年韩战，1961－1965中印战争（当时印度受到来自美，苏，英，法，北约等支持）。1969－1986年中越战争（越南受到来自前苏联，华约等多达12个国家支持）。这些给中国制造了很好的抵御战争机制。4，中国拥有十分庞大的规模的国防生产体系。
中国的国防体系目前仅仅是开展了不足15％。（中国造船能力每年150万吨级，造飞机能力每年1200架。坦克生产力度为7000－9000辆仅此美国）而这主要因为中国为了避免导致前苏联的恶果。5。中国海外人力资源丰厚。一旦遭到攻击这些深处在美国以及世界的多个层次的华人，都会势必起来。
造成世界性质的华人战争。6，中国科技力量发展能力很好。他们拥有自身完善的科技武器研究机构。虽然部分显得老化僵硬，但是他的机制依旧可以在外力措施下被激活。 以上是他们的所述中国的优点与优势。但是，我们还是有很多不足。我们的海军，空军力量相对不足。
特别是海军。中国海军虽然目前取得了一定成就，但是，我们应该环顾我们的周边。我们海军现在拥有的能力，慢说日本，就是新加坡也可以部分做到。在海军水面大型化建设中，我们起步较晚。早期飞－潜－快。已经不再符合中国发展需要。建立大型舰队，远洋舰队，才是中国海军的出路。
空军我们最大欠缺的还是在发动机动力系统方面。我们目前可以制造类似F22那样的第4代先进战斗机，但是，能够为他提供的国产动力，却严重落在他的机身设计后面。昆仑也好，WS11也罢。总的来说还是处于第3代期间。而昆仑的2个改进型号，都是为了今后的第4代战机。
在军队方面，我们的1，2线部队素质严重脱节。1线主力部队骁勇善战，训练刻苦。2线部队养尊处优。占金挂银。这也是现实。军事训练中，穷于应付，善于表演。不乏其中。 中国国内情况。民间思潮混乱。可被收买者比比皆是。而官方利益交错，贪污腐败众多。
科技领域，等，靠，蒙，骗，混。到处可见。 这些都是我们存在不足，而且是急于需要改进的地方。因此，我们应该看到日本舰队的先进能力。打击手段。而且还要看到印度的突飞猛进。兼听则明。知耻者而勇于奋起。因此，我还是希望可观的把我们军力排列在世界第6位。
这是按照海，空，陆势力对比得到的结果。我知道说这些会被骂，但是这是事实也是现实。我只有承认现实才能够快速进步。但是对于那些整天盼着中国灭亡的家伙来说，他们的好梦估计一辈子也座不上。 mk800评论西陆独家报道仅供参考 ======================================================================= 中国军力世界第二 亚洲大国竞争趋明 作者:_潜龙勿用_ 发表时间: 2006/09/15 14:27 点击:866次 （中国‘东风31型’导弹） 日前，印度媒体披露的有关机构的评估报告认为，中国的军事实力仅次于美国而居世界第二。
分析认为，中、日、印是亚洲“最具备大国条件”的三个国家，在国际社会和亚洲战略格局中的大国竞争态势日趋明显。 据《印度教徒报》报道，印度国家安全委员会秘书处日前公布了最新版《国家安全指数评估报告》。该报告由尼赫鲁大学教授萨第什·库马尔牵头的研究小组完成，研究对象包括世界五十个主要国家，主要就国防能力、国民生产总值、人文发展水平、研究发展水平和人口指数等五项指标综合评估国家安全指数，其排名依次是：美国、中国、日本、韩国、瑞典、俄罗斯、德国、印度、法国、英国和以色列。
西方战略研究理论认为，“大国”的定义包括三方面：具备较充分的“硬国力”（包括经济、军事、科技等）和“软国力”（政治制度、国民素质、国家社会的团结程度、教育情况、国家调控能力等），及在国际社会发挥影响力的程度。西方国家普遍认为，中、日、印是亚洲“最具备大国条件”的三个国家。
尽管这三个亚洲主要国家的发展模式不尽相同，但在国际社会和亚洲战略格局中的大国竞争态势日趋明显。 另据印度《金融时报》报道，该报告借鉴和参考了美国智库兰德公司的“国家力量”评估模式（包括国家资源、国家表现和军事力量三方面）及中国社会科学院“综合国力”概念（包括自然资源、国内经济、进出口贸易、科技、军事、政府调控能力、外交、社会发展能力等八项），并增加了“人口指数”一项，旨在强调一个国家所能凝聚的“人口力量”而不是简单的人口数量。
在评估国防能力指数时，该报告综合了研究对象的国防开支和武装部队人数，把美、中、印列为第一层次，俄罗斯则居第四，韩国、巴基斯坦、土耳其、伊朗、越南和埃及等名列第五至第十。 综合国力强弱是一个国家制定内政方针和对外战略的主要依据之一，各国有多种不同测算方法，但像印度这样单纯研究“国家安全指数”的还不多见。
近年来，印度经济发展速度很快：连续十年经济增长率平均达到6%。美国高盛公司预言，照目前发展速度，印度有可能在2050年成为继中、美之后的世界第三大经济体。 印度《金融时报》认为，随着经济和科技的飞速发展，中国可能会对印度构成更大的战略挑战，印度应该重视中国的这种挑战。
如果是局部高技术战争,中国必败,如果是全面战争,那么中国将在损失20年经济成果的基础上,掺胜.
圈之后，英国的强大的补给系统和战区外的打击能力要强于我们，前提是常规战争不打核战争
全面战英国打不赢中国,局部战中国沾不到便宜。
中国和英国打起来,中国是必胜的。无论局部还是全面战争,英国现在的军事实力现在只能排在世界5强后面,陆军英国占不到什么便宜,综合英国现有的武装力量缺的就是远程投送能力,虽然他的远程投送比中国强,但战争讲的是武器质量与生产武器的周期,按我国的国民动员力,战争打响20个小时,全面民业改军工企业不是不可能,英国的石油,矿产都需要进口,各方面的压力很大,再者我们不比阿根廷那么好糊弄,武器质量和兵员素质在世界上还是属一属二的,英国的海军比陆军和空军强,但别忘了水面的战斗力永远有遭到毁灭打击的可能性,82年马岛战争英国不是把当时最先进的驱逐舰给了阿根廷当了靶子了吗?中国现在的水下力量是中坚力量,对付所谓的英国远征军那是没问题的。
就局部战争来说,中国也不是随便能欺负的,海军虽然不怎么够强,但也不是一打就散的垃圾军队,何况最近的几年一直在建设海军,中国是缺远程投送能力,但运输个把军的能力还是有的,尤其值得关注的是中国的海军陆战队,那可是不好惹的主,连美国佬都忌惮三分,何况英国。
所以怎么和英国打都不会输。
答：详情>>
