A股若开国际板，等于“祸国殃民版”！绝不是危言耸听。 第一，国际经济金融环境不好。眼下，欧债危机从希腊到意大利，再到法国、葡萄牙，愈演愈烈，短期内看不到解决的希望，存在着重大的不确定性，欧洲经济已陷入衰退。美国债务危机也是困难重重，削减行政开支的计划得不到国会的支持，经济也十分疲软。
在这种情况下，欧美国家的企业也面临着重重困境。如若让它们到中国国际板来上市，很可能将欧美债务危机的“大火”烧向中国，让中国的投资者蒙受惨重损失，导致中国金融动荡和社会动荡。 第二，外汇储备有被掏空的风险。由于3-5年内人民币不可能成为国际储存货币和结算货币，就不可能对外拥有印刷货币权。
中国就不可能像美国那样，通过印刷美元来换取外国企业股权。相反，外国企业可以通过虚增净资产和利润，打着“低”市盈率的幌子，用高价发行股票，来换取大量的人民币，然后再从中国的外汇中兑换成美元抽走，使中国30年来以廉价资源、廉价商品、廉价劳动力、廉价出售的股权，辛辛苦苦积累的外汇储备，在扣除了1。
1万亿美国国债、6000 亿欧债和4000-5000亿美元的负债之后，再被国际板取走，将所剩9000亿中国的外汇储备不断消耗殆尽，使中国也陷入金融危机。 第三，目前国内板的生态环境恶劣。中国股市仅用了20年，市值就居世界第二，股改后的扩容大跃进，更是压得市场透不过气。
短短5年，A股流通市值就从不到9000亿，扩大到17。5万亿，上市公司增加了2000多家，近两年股市融资规模均是世界第一，股市保证金只剩1万多亿，基金市值缩水至3万多亿，连续两年跌幅居世界前两位，为中国的国际形象抹黑。在供需关系严重失衡的情况下，连对国内的主板、中小板、创业板的IPO大扩容和上市公司再融资都已不堪承受，岂有能力再让国际板来中国股市“杀鸡取卵”？ 第四，对国际板企业无从监管。
欧美国家对中国，无论在政治上还是经济上，都是采取双重标准。近期美国政府下令封杀中国审计机构去美国监管，在会计制度和监管上，与中国的对抗升级。相反，对中国在美上市的150家企业则竭尽打压、刁难、封杀之能事。在这种情况下，若推出国际板，中国的监管机构对上市的外企的违规、造假和操纵股价的行为，将是鞭长莫及，束手无策，无法进行调查、取证、处罚、追索和赔偿，存在着监管真空的重大风险，而遭殃的还是中国广大投资者。
第五，将冲击“调结构、转方式”的国家经济战略。目前来国际板上市呼声很高的外企，大都属于传统产业、周期性产业、已度过了高成长期的产业、资金链存在重大问题的产业。而中国的十二五规划的重点，则是要转变经济增长方式，把重心放到发展战略性新兴产业上来。
中国投资者宁可接纳一二百家新兴产业的小盘股，也不愿接受、并厌恶让看起来名头很大的外国企业来圈钱。同时，国际板融资规模将数倍、数十倍于中国的中小企业，在目前货币紧缩、股市资金十分匮乏的情况下，开国际板，就意味着大多数中国企业上不了市，融不到资。
鉴此，目前推国际板绝不是像有些人说的“三个有利于”、“四个重大意义”，而是有害国家利益，有害经济和金融的稳定，有害股市的稳定和发展，有害广大投资者利益。 我建议，管理层对国际板这样重大的问题，应进行广泛的听证(连公交车票提价都要听证)，然后像股改对价时那样，让1。
6亿股票账户进行投票公决。在此之前，地方政府和部门管理者再也不要为一己之私利而随意表态了。
支持刘先生！
答：中国最牛的股评家--张明星对英力特(000635)的最新报告 作者:wygwdd 提交日期:07-08-07 09:23 张明星对英力特(000635)的最新报...详情>>
答：详情>>
