就目前已有和在研的硬杀伤类型主动防御系统，对付攻顶弹药的能力仅限于着发的破甲子弹药，对于自锻破片战斗部的子弹药尚且无解，对付体量、动能更大的制导炸弹就更无能为力了……体积很小的机炮弹药也同样无法防御……
英阿马岛战争期间，阿根廷的A-4“天鹰”攻击机采取低空突防的方式用2000磅（960千克）的炸弹命中了英国驱逐舰的后甲板，可能炸弹老化没保养好，反正没爆，但飞行甲板上的“大山猫”就惨了，被砸成了个“饼饼”！呵呵，你想就算250千克的铁砣子从近千米的高度上砸到坦克顶部的脆皮上，且不说能不能砸穿，至少也能把顶部那些光电设备砸个稀烂，搞不好上面的舱盖都变形打不开了，乖乖从坦克底下的逃生门钻吧！
目前的主动防护也仅仅能够对付火箭弹，反坦克导弹等低速小型目标。一般的榴弹炮发射的炮弹都拦不了！至于你说的航弹，我想就算是拦截弹击中了也起不了作用，跨张一点就是蚍蜉撼大树，就算是你能破坏了航弹不让他起爆，航弹的巨大动能也足够砸的你七荤八素！
LZ这没有可比性，航弹的威力可比反坦克导弹威力大多了，现在的反坦克导弹与RPG-7的原理是一样的，聚能穿甲。你想象一下，要是一颗榴弹炮砸在M1A2身上是个什么效果，说的夸张一点就是尸骨无存。航弹也一样，网上有航弹毁T-72的视频。A-10的30炮每分钟2-3千发加贫铀穿甲弹可以把T-72的顶甲啃成蜂窝，所以说在空军面前，装甲车，坦克都是些铁王八，你那主动防御是防聚能穿甲弹的，使聚能射流分散，对硬杀伤防御效果不大
答：有反应装甲。 但是没有主动防御系统！ 只有两个国家有主动防御系统。详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
