“真理”是宗教人士和哲学家们提出的概念，并非科学上的术语。科学上从来没有真理之说。科学上只有原理和规律。科学上为什么不存在“真理”呢？我们可以科学地分析一下宗教人士和哲学家对“真理”所作的所谓规定性： 1，所谓真理与客观事实的一致性。而科学证明，人的感官是不可能精确反映客观事物的。
人眼看不见细菌，人耳听不见超声，人手摸不出温度是几度，人嘴尝不出有毒与无毒，人的感觉更感觉不出水是H2O。要想精确反映客观，必须借助于科学仪器和科学实验。但任何精密的科学仪器本身都存在一定的误差，就连一个物体的真实尺寸，其测量精度也只能精确到nm(纳米）。
换句话说，即使在最精密的实验室条件下，人类对事物的外部形态的认识也只能是客观真实的一个概貌。根本谈不上有真理性认识。人类对客观事物的认识，只能随着科学技术的发展不断逼近客观真实，而不可能达到客观真实。所谓认识无止境，正是在此意义上说的。 2，所谓真理的普适性。
科学研究表明，人对客观事物的认识只能来自社会实践。而人类所从事的社会实践是有各行各业之分的（政治和经济，文学艺术等也是一种专业）。这就是说人类实践具有不同的专业性。因此，各行各业也都有各行各业的专业知识，这种专业知识绝无普适性，只能应用于本专业。
故，在人类认识中绝无放之四海而皆准的所谓真理。 3，所谓真理是客观存在。在科学上，任何一个客观存在必须在实验室条件下能够再现。否则决不承认是客观存在。而哲学家们却拿不出任何“真理是客观存在”的证据，反而把这一科学原则污蔑为什么实证主义。甚至捏造说，真理还有什么相对真理和绝对真理之分。
因此，哲学上的真理说，充其量不过是哲学上的哥德巴赫猜想罢了。但这种猜想既无事实根据，更无理论依据。 由上述简要讨论可知，科学与所谓的真理毫无关系。由于以往的哲学，包括马哲在内，都是唯心主义的，故所谓真理说，本身也都是唯心主义的。
没有联系。真理，或者说真谛，是且仅是哲学的主题。一提到真理，就进入了哲学。而科学所谓的“真理”只不过是客观规律而已，与真谛完全不搭架。
真理能够包容科学，反之，办不到！是大小的关系！当然指概念的范畴问题！
科学自以为能够发现真理，其实真理不过是个概念而已。
科学倾向于人的主观认识，真理是客观存在
科学探索和发现真理，真理又不断推动科学的发展，科学的发展又使真理不断得到丰富，进而又促进科学的发展。如此循环往复不断，使人类社会不断前进。这就是它们的区别与联系。
答：真理是绝对客观的事实, 我们见到的都不能算真理了因为它们属于人的思想,只不过是人们对客观事物的相对正确的认识.详情>>
答：详情>>
答：现代科学研究说明，人类生命的头三年是人生发展的基础时期，也是一个重要的教育时期详情>>
答：科学的价值观表现在具体的人和事上，就是要尊重客观规律，尊重事实；就是要坚持*、平等、自由、合作的精神，独立精神、探索精神、创新精神和献身精神；就是在面对具体事物...详情>>
答：教育的精神是人的自由、平等、健康、和谐的发展。详情>>
