爱问知识人 爱问教育 医院库

数码相机的选购

首页

数码相机的选购

我想买一个数码相机,看了几种,最想买的是
富士S100,还有奥林巴斯e520,请教有这方面专业知识的网友老师给看看那个好些?还有更好的推荐吗?

提交回答
好评回答
  • 2009-05-30 09:22:58
      富士S100是消费级长焦,也是目前消费级机型中综合性能最强、成像质量最好的机型,当然价格也超高的,是目前消费级机型中的最高价,4500元,比入门级单反还贵。
    奥林巴斯 E-520 是单反机型,属于单反机型中的入门级机型,报价3450元。当然,这这是个机身,买了它还得另外至少买一个镜头。
      。。。。。 对于一般家用的建议: 第一,没有七八千块以上预算的话,不建议选单反。 虽然目前单反套机有的价位还不到四千,这样的机身特别是这样的如此的镜头,几乎是全塑料,低端得很,还不如买高端DC呢。 高端消费机型还是低端单反,这个问题以前很好选择,因为价格相差较大;而目前,低端单反的价格比有的高端机型还低,如高端消费机型富士S100的价格就比好几款低端单反要高出不少了,这就比较难取舍了。
       简单的说,消费级高端DC能以更低的成本获得更多功能,比如具备录像拍摄功能,而且镜头上不必投入更多的资金,体积相对小巧,方便携带,且取景方式灵活。 而数码单反相机有着大型感光器件带来的出色画质及支持镜头更换的优势,适合真正爱好摄影、追求照片质量。
      数码单反所采用的影像传感器也是CCD(或CMOS),但传感器尺寸却要大得多,每个像素所占的传感器面积相当于消费级高端DC的5倍以上,所以画质要出色很多。而更多的镜头选择,从超广角到超长焦,从微距到柔焦,更让摄影乐趣无限增长。毫无疑问,数码单反相机是非常好的摄影工具,能够拍摄到质量非常高的照片。
      但要达到比较完美的要求,必须以高投入为带价,而低端单反是无法满足要求的。 总之,最重要的还是看你的预算。如果是普通用户,由于没有太高的专业拍摄需要,同时没有足够的预算,不妨购买价格相对便宜、功能更丰富、携带更加轻便的高端消费机型。 本人意思很明显,要买单反的话,当选中端以上机型,价格是机身在五千块以上,再选至少一个还行的镜头和其他一些配件,总预算在七八千块以上(如果你想要配置象长焦机型那样“一镜走天下”的焦段镜头的话,一万五千块还不够)。
      。。所以,预算不多的话,不建议选单反,就是不建议买单反机型中的低端机型了。 第二,建议看看长焦机富士S100;更愿意建议选便携机佳能G10。 首先,推荐看看富士S100FS,比目前18倍、20倍和24倍光学变焦的机型,不到15倍光学变焦的S100FS的镜头是最短的,但是,它的综合性能是最强的,画质绝对是最好的。
       作为富士经典型号S9600的升级产品,S100FS使用了一块2/3英寸的第八代富士SuperCCD HR,这样的CCD尺寸在现如今消费类数码长焦相机上并不多见。 全新设计的富士第八代超级CCD HR采用2/3英寸的超大尺寸,能够最大限度的采集光线和色彩信息。
      而与之配合的则是同样全新的富士第三代自然影像处理引擎,能够对图像中的噪点进行有效的清除。超高的感光度之下具备超好的画质能力。即使在低光环境下,同样能够获得超低噪点、没有模糊、明亮的照片。 目前S100报价4700元。这比低端套机的价位还高。
       在目前众多长焦机中,本人最看好的只有S100了。 其次,依照楼主的要求,本人觉得楼主选佳能便携机G10更合适。 其实,长焦机的实用性并不强,不知那么多人为啥喜欢长焦机。长焦对于一般家用并非很实用:一是拍远景的机会少之又少。当然,要是你特别喜欢远拍的话那就另当别论了;二是当你有拍远景机会的时候,你会发现没有三脚架20倍左右长焦根本无法派上用场(你会随身带着三脚架吗)。
      长焦镜头对于一般家用是中看不中用的;三是长焦机价高,钱都用在那个不实用的长焦镜头上了,不如把这部分钱用在CCD尺寸上,以更好提升成像质量。 目前S100是4500元,如此之高价,不如选佳能便携机G10,3700元。 G10特点——1470万高像素1/1。
      7英寸大尺寸CCD+28mm广角5倍光学变焦+光学防抖+3。0英寸46万像素的高清晰“晶炫II”LCD显示屏(这个显示屏效果特别好,比S100好的很多。这个对于楼主来说也是不可忽视的)+新一代数字影像处理器DIGIC IV+全手动曝光+1cm超微距+热靴插口+RAW无损格式图片存储等诸多优势+更随心所欲的拍摄体验和精致的图像画质。
       G10虽然是家用性机型,但它体现的操控性已经达到了专业性的极致。相对于以前的G系列,G10在操控性方面的提升是诱人的,三转盘的设计将专业性一步做到位,点睛之笔就是曝光补偿旋钮。就消费DC的标准而言,1470万像素1/1。7英寸CCD、46万像素的3英寸显示屏、带28mm广角的5X光学变焦镜头均标示了G10的顶级地位。
      
      就专业内涵而言,G10出色的成像质量、良好的畸变控制、优秀的边缘成像水平、高素质的紫边控制能力,任何一项都对的起“便携专业”这个称谓。对于一般摄影来说,G10够强大了;对于一般摄影来说,G10可以说没什么缺点了,是一款完美的消费级旗舰! G10,时尚、专业、便携; 。

    我***

    2009-05-30 09:22:58

其他答案

    2009-05-28 16:05:03
  •   哪有什么最好的啊,要看你是用它主要来做什么的,跟据自己所需。
    不是钱太多了吧,那就转点过来。好了,言归正传。推荐几款较为经典并接受过广大用户考验的机型。它们分别是: 
      佳能PowerShot G5:北京:5299-6280元;广州:5500-6300元;上海:5500-6300元 
      索尼DSC-F717:北京:5650-7000元;广州:5930-6420元;上海:5750-6400元 
      美能达DiMAGE A1:北京:7880-8200元;广州:8300-8300元 
      尼康coolpix5700:北京:6530-8900元;广州:6860-7800元;上海:6860-8450元 
      奥林巴斯E-20P北京:8350-10300元;广州:8600-8600元;上海:8750-8800元 
      说实话这个价位档次数码照相机质量,性能都达到了一个很高的水平,相机的成像质量差别不大,一般的用户是难以区分成像上的那么一点点的不同,不可局限于此点比较。
      更应该关注的应该是外形,手感,操控的舒适度,这些是因人而异的,一定要好好比较。鉴于本文作者水平有限以及很多只可意会不可言传的个人感觉等等方面的因素,也只能是将一些个人体会和个人看法写出来,以供大家参考,不足之处还请见谅。 一、外观虽在其次,但美的外表总能给人带来好感觉这确是不容忽视的事实。
       佳能G5在这几款机型中外观比较中不占优势,感觉有点其貌不扬。它与上代机型G3相比,仅仅是黑色机型带来那么一点专业的气息。和索尼F717,美能达A1等一比,外观感觉屈居最末应该不算过份。索尼大炮机器F717,看起来是最前卫,可调结镜头和机身角度的设计也很奇特。
      不过银白色机身的F717加上那个大镜头给人感觉总不那么专业,前卫的外表还是独树一帜。美能达A1,尼康5700,两者外表总体给人视觉感受良好,很不错的外观设计加上做工精良的机身的确算得上这一档次的精品之作。个人偏爱尼康5700一些,心中排位上尤胜一筹,不过美能达A1更显专业的镁合金材料黑色高雅机身非常有特色。
      奥林巴斯E-20P,在此类机型中价位最高,外观也水涨船高,专业厚重做工考究的黑色机身,明显的透着专业机型的气息,使人一见爱不释手。不用说,奥林巴斯这款机型外观是独占螯头,当然价格也是比其它几款好了不少。 二、内在当然重要,CCD和镜头是数码相机的生命。
       CCD是电荷藕合器的简称,它主要作用就是把外部光线由光信号变成电信号,从而通过光电转换把外界信号保存下来。它的制造工艺较高,各公司标准也不是尽相同。但CCD片尺寸大小和记录的像素多少是成像质量和效果的一个很重要的因素,也是区分数码相机挡次的一个重要标准。
      以上五款数码相机像素都已达到500万像素,从记录像素的多少来看这一点是差不多的。佳能G5是1/1。8英寸CCD。索尼F717,美能达A1,尼康5700都是2/3英寸CCD。奥林巴斯也是同样大小CCD。应该来说CCD是除佳能G5外其它四款都一样,大尺寸CCD在弱光下表现较好,应该是CCD大些比较好。
      佳能G5在这个方面相对其它四款来说不那么令人满意。另外一个重点是镜头和光学变焦; 佳能一向以镜头闻名,当然在小小的G5上也表现不俗,G5采用的是佳能7。2~28。8mm、f/2。0~3。0的4倍光学变焦镜头。该镜头为8片7组、含2片非球面镜片结构,其焦距相当于35mm胶片相机35~140mm的等效焦距。
      G5还具有4倍的数码变焦,可将焦距扩展到高达560mm。对于高端的500万像素旗舰型数码相机而言,4X光学变焦的优势并不突出,佳能一贯的作风都是在保证成像品质的前提下不追求高倍变焦的效果,佳能的这款镜头是很值得信赖的。 索尼F717可调节方向镜头是很酷的,也有一定的实用性。
      采用的Carl Zeiss Vario Sonnar 5倍光学变焦镜头(等值于35毫米相机的38-190毫米焦长)支持F2。0超大光圈值,具有很强的光线采集能力。镜头是德国蔡斯镜头日本专利,光学变焦不能算大,不过一般够用了。 美能达A1透镜距离35mm,相当于传统相机28~200mm(F2。
      8~F3。5)。7倍光学变焦、2倍数码变焦。光学变焦比较大,这点比佳能G5和索尼F717都要强点。 尼康5700镜头采用ED镜片,画面质量得到了相当的保证。8倍光学变焦是5款机型中最大的,长焦镜头很有特点,14件10组镜片。最大光圈F2。
      8 - F4。2。 奥林巴斯E-20P属准专业单反机型,首先要提到的就是E-20的镜头,由于市场定位以及设计上的原因,E-20的镜头是不可更换的,但是该镜头的高素质弥补了这一不足:采用了目前不可更换镜头数码相机镜头的最大口径达62mm,4倍变焦(焦距范围9MM-36MM,相当于35mm相机的35-140mm)设计,由11群14片镜片构成,其中含1片ED镜片以及2片非球面镜,光圈可到F/2。
      0(W)F/2。4(T)~F/11,保证了其高象素CCD的成像质量,这款镜头也曾经使用于E-20的前一代E-10身上,受到了很高的评价。E-20采用了在传统镜头上使用手动变焦环和对焦环设计,并且阻尼感非常接近传统相机的感觉,提供了良好的操作手感。
      这样的大炮镜头,在几款DC之中绝对是引人注目。E-20P与其它四款机器相比,除了光学变焦太小以外,价格也近万元,贵了不少了。 对比了镜头和光学变焦,可以得出如下结论;奥林巴斯E-20P是单反镜头,效果最好,不过光学变焦仍太小,价格也太贵。
      佳能G5镜头效果不错,但光学变焦倍数不够大,不过相对于佳能价格而言,还是有一定性价比的。索尼F717,镜头采用蔡斯镜头,可调方向和大光圈,和佳能G5一样,性价比不错,缺点仍是光学变焦不算大。美能达A1和尼康5700分别为7倍和8倍光学变焦,变焦倍数不错。
      镜头成本要比佳能G5和索尼F717的高。相应价格也要比前两者机器为高。奥林巴斯E-20P镜头效果无话可说,但光学变焦倍数太小不能不说是个缺点,更主要是价格过高,竟争力不如其他四款数码相机。 。

    1***

    2009-05-28 16:05:03

类似问题

换一换
  • 摄影摄像 相关知识

  • 吃喝玩乐
  • 娱乐休闲

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):