由你的钱来决定，先看看你的应用，然后选一个大概什么档次的CPU，然后再对比两家CPU的性能与价格，我觉得世界上能造X86的就那么两家，没有什么好坏之分。
从扣肉开始，INTEL翻身了。。。K8的表现并没有人们预期的好，而且超频能力也很一般。在功耗和计算方面INTEL都做到了他们之前所承诺的。不过未来还不确定，多核处理器平台还不知道谁能主宰呢。而且AMD的市场做的太失败了。。。都没见过什么他们的办事处。
多年电脑使用经验告诉我,在相同的资金下,购买AMD的可以更好!!!!!!!!!!
好与不好都是相对而言 总体看来，INTEL的占市场份额较大。但是AMD 既然能生存，自有道理 说明AMD的性价比不弱于INTEL
其实都差不多，个人感觉考虑性能，应该选INTEL，考虑价格选AMD。 AMD实力不如Intel，所以走价格路线。 多几家竞争，毕竟对消费者有利。 说Intel圈钱，那谁又不圈钱？如果Intel被AMD干趴下了，世上只剩AMD，看他圈不圈？
都行,看你个人的喜好了,硬件是个钱认货的东西,贵的性能就好,性能差点就走性价比路线,价格也相对便宜,一般用户不用这么叫真,用什么不一样,合适自己就可以了,其实现在PC中最不起眼的就是CPU,在无数高配置游戏中一般CPU都能过关,跟不上的是显卡和内存,有钱往这些东西用,想办法把CPU用到瓶颈在说.
CPU两家都不错，我个人喜欢AMD的，AMD的性价比要比Intel的高。在很久以前AMD的发热较大，但是同频率的AMD的要比Intel的快。现在AMD的散热效果已经好很多了，没有必要再担心这个问题。 现在不少品牌机包括笔记本也都开始采用AMD的，同等配置的，价格AMD的要低，但品质并不差
当然还是用Intel的好啊！ Intel是世界上第一家生产CPU的厂商， 感觉Intel的性能比较稳定。
答：1。 intel 平台，CPU核心技术先进，计算能力高，处理速度快。 AMD平台，CPU技术略落后一些，处理能力差一些，不如intel的。 2。intel 连接...详情>>
答：详情>>
答：你所谓的网络摄像头是自带的还是，自己USB插上去的？如果自己插上去的，现实未连接摄像头，一，摄像头坏了。二，驱动没安装好，可以去下载一个驱动精灵之类的选件装好驱...详情>>
