判定期货市场价格的涨跌，一个是基本分析法，另一个是技术分析法。基本分析法有误区吗？答案是肯定的；技术分析有误区吗？答案同样是肯定的。而且在这两个误区里能一错再错，就像陷入了迷宫一样难以自拔。如基本分析法的误区；市场情绪波动的动力源于哪儿，当然，源于市场的价格波动；价格的波动源于哪儿？也当然是--源自商品供求的基本状况。
这里有个值得注意的问题，即供给状况一旦确定，表面上看似乎应该确定价格的涨跌，但事实是，当期货价格还没有出现明确的方向性涨跌时，在未来的时间里，那些看涨和看跌的预测者，都会拿出那些基本的数据为自己"叫座"，还有别有用心者同来搅混这塘水。因为这里面有一个谁也看不见的"需求"上的变数。
今年商品产量相对增高，可需求要扩张的话，商品价格能够下跌吗？今年商品产量相对减少，但需求趋于萎缩，商品价格能够上涨吗？所以，需求因素的不确定是制造市场情绪的"旋涡"，令众多交易者受控于这个"旋涡"，在基本分析法里苦苦挣扎而难以有一个正确的方向。
那么在技术分析法里呢？价格形态众周所知，典型的头肩型、双顶或双底等形态被技术分析者牢记于心，但打开技术分析图表看看，有几个标准的头肩型、双顶或双底，少的可怜，倒是头肩型、双顶或双底的变形形态不少，令交易者望尘莫及。平均移动线与KD值、MACD、RSI等这类为交易者常用的技术指标。
平均移动线在技术分析里扮演何种角色？它的优势在哪儿？平均移动线在周期长与周期短的不同品种里的参数应当如何调整？KD值、MACD、RSI等这类技术指标究竟用来做什么的？如果在理念上认识不到平均移动线的优势在于跟踪趋势，KD值、MACD、RSI等这类技术指标是属于摆动指数的范畴，而不能用作跟踪趋势的工具的话，何谈掌握它们的优缺点为交易者所用。
如此这般，又怎能不在技术分析法里身陷泥潭呢？正确的交易方法源于正确的交易理念，正确的交易理念源于对市场的正确认识。 。
答：多多阅读英语文章，其中你感兴趣的可以自己翻译出来，如果是笑话可以念给别人听。详情>>
答：详情>>
