一个股票亏30%，需要补仓拉低成本吗？

不需要补仓拉低成本，你需要的是止损。

一个股票亏30%，有点多了，实际上，你应该在亏损10%左右的时候就给止损了。不让亏损30%这种事情发生。

阻止我们不愿意止损的根本原因在于我们对损失的厌恶性，在于我们对沉没成本的不甘心。这种感觉会随着损失的加大而加深。这就导致了，我们越亏越没有勇气去止损。你现在亏了30%，正值临界点，如果再继续亏损，你更难止损。所以，建议果断砍掉，然后重新选股。

1、我们之所以会产生亏损，是因为这支股票的走势正在下跌，亏了30%，说明这支股票没少跌，这支股票没少跌，说明它很弱势，持有一直走势很弱的股票，这并不是一个好的选择。要知道，无论是基本面，技术面，还是各种各样的消息，它们都没有走势真实，走势不好，说明大家其实都不看好。不如去选择一些走势强势的股票，因为它之所以强势，说明大家都看好它。在大盘，大环境好的时候，大家都看好的股票上涨的概率，要远大于你持有的弱势股票。

2、风险控制。

如果你买的股票走出了保千里，乐视等那种走势呢？长期持有等待回本？那得哪年才能回本，来一个牛市可能都回不了。而避免自己的持仓变成保千里等那种走势的最直接办法，就是在股票出现亏损的时候，及时砍掉。对于账户而言，止损可以让我们自己把控风险，不把自己的命运完全被动的交给行情。这让我们的账户依然保留了完整的战斗力。

在亏损的时候补仓拉低成本是错上加错的行为。本身，你的股票走势已经不好，你在一支走势不好的股票上加仓，为什么不加到走势好的股票上呢？其次，你的账户目前已经产生了较大的亏损，你在账户亏损的时候加大仓位，如果行情继续走低，岂不是你将更快的亏损至50%以上？在亏损的时候加仓，不可取，加仓，应该在账户承担风险能力加强的时候加，即盈利的时候。

综上所述，不建议你补仓拉低成本。建议你止损。

各位觉得呢？

点赞支持一下，谢谢。

先不谈补仓还是割肉的事情，我先问几个问题，你思考下，再看下是否适合补仓。

1，个股情况。你买入的股票是否基本面良好（不存在股权质押或者信托扎堆）。

2，个股价格。个股价格和最高点相比差距多少，股价是否跌回2015年牛市启动低点。

3，个股热点。个股是否属于msci买入股，或者有较好的概念存在。

对于以上问题，我做个解读，你看下。

1，个股情况。

你目前股票业绩如何，公司在今年有没有对股价下跌采取相关的措施，是否高质押股，信托扎堆吗，此类事件都是后期股价继续下跌的导火索，如果存在质押或者信托或者基本面较差，就暂时先别补，需要在反弹后采取减仓的行为。

2，个股价格。

目前的股价是否跌回估值内，到达15年牛市低点附近了吗？市盈率在多少，如果都合理，建议你先补三分之一，因为大盘还要跌，个股已经具备投资价值了。

3，个股热点。

个股是否存在政策上的相关利好，是否有msci概念，后期蓝筹和白马只要是msci的成分股都会比其它股票拉升更快，如果有具备，先不补，等大盘下破2800点后再来补，或者补仓资金分为三分逐一入场。

以上问题和解读你思考下，符合哪一类你再考虑是否补仓摊低成本，如果你遇上的是高价买入的个股出现闪崩就没有补仓的必要了，小反弹之后全部离场。并且周末的消息利好有限，别盲目乐观。

一个股票亏损30%，需要补仓拉低成本吗？

凡是补仓的股票，无非就是想拉低成本，殊不知，出现的结果只有两种情况，补对了解套，盈利更多，补错了等于再次套牢，亏损严重。

亏损30%，别管前面是什么原因造成的，应该要尽快止损，说明严重被套牢，不应该再补仓下去了，如若再补仓的话，再次套牢，造成损失更佳严重，且无法解套。

止损的理由，说明这个股票很弱，趋势跌跌不休地往下走，同时，也说明了没有选对股票，这个股票也没有价值空间。

特别是熊市行情中，逻辑和惯性，趋势都是还会持续不断地往下走的，如此时不采取坚决止损，继续补仓下去，一步一步套进去，待到亏损至50%时，最终无法止损解套，越套越深，亏损更佳严重。

玩股票一步踏错，最多被套牢，只要你不出局，就还有被解套的希望。