公司股东代位权诉讼费用由谁承担《民法典合同编》规定：债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《合同法司法解释》第十九条规定：在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人承担，从实现的债权中优先支付。债权人为行使代位权而支出的必要费用，应当由债务人负担，此为原则。
  债权人行使代位权超出必要费用范围而支付的其他费用，应当自行负担。债权人行使代位权的必要费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费以及必要的差旅费。行使代位权的诉讼费包括但不限于诉讼案件受理费、公告费、证据保全费、财产保全费、拍卖费用、鉴定费用、通知费用、催告费用、财产或利益的保管费用、防止损害扩大的费用等一切必要的合理费用。
  债权人行使代位权所支出的费用，是否为必要费用，属于事实问题，当事人之间发生争议的，可以由法院根据代位权诉讼的具体情况，予以酌定。债权人行使代位权支出的必要费用，应当优先于债权人的债权获得清偿。若次债务人为给付不足以清偿所有的债权，则次债务人所为给付应当首先冲抵债权人行使代位权而支出的必要费用，此为原则;次债务人所为给付冲抵行使代位权的费用后，尚有剩余，应当支付给行使代位权的债权人清偿其债权。
  因为债务人怠于行使对次债务人的债权，而债权人为保全其债权，才诉诸代位权诉讼，并因而支出本不应支出的费用。在这个意义上，债务人怠于行使权利，而有害于债权人的利益，此为债权人行使代位权而支出费用的原因，债务人对此应当负有偿还的责任。我国合同法对此已经有所规定，并有效地防止了因代位权行使的费用负担所可能发生的争议。
  为防止当事人就必要费用的项目发生争议，有必要适当列名行使代位权的费用范围，以增强确定代位权行使费用负担的可操作性。故本条规定，债权人行使代位权的必要费用，包括债权人行使代位权所支付的诉讼费、律师代理费、差旅费等，由债务人负担。一般来说，代位权诉讼费用首先会由原告即债务人先行垫付，如果债权人胜诉，诉讼费会由债务人承担。
  但在诉讼过程中还会产生一些不是诉讼必要开支的费用，这部分的费用由债权人自行承担。在债权人胜诉之后，次债务人用于清偿的部分应优先用于清偿诉讼费用。有限公司股东代位权诉讼条件1、提起诉讼的股东是连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东。
  2、有明确的被告。3、有具体的诉讼请求和事实、理由。《公司法》第151条，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的;有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
  公司法虽然赋予了股东代表公司提起诉讼的资格，但这并不等于股东在遭受不正当行为损害时，可以直接代表公司提起诉讼。对于股东代位权的行使，法律上设定了一个前置条件，即竭尽公司内部救济规则，也就是说作为原告的的股东，在起诉之前，必须首先请求公司机关采取必要措施行使公司的诉讼请求，只有当公司明确拒绝股东请求或者对股东请求置之不理时，股东才能向法院提起代为诉讼。
  根据《公司法》第一百五十一条第二款的规定，股东提起代位诉讼的前置条件有三种：一、监事会(监事)、董事会(执行董事)明确拒绝股东提出的起诉的请求。二、监事会(监事)、董事会(执行董事)虽未明确拒绝起诉，但是自收到股东请求之日起三十日内仍然未起诉。
  三、虽不具备前面两种情况，但是情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的。代持股权协议书的法律后果1、股权代持协议效力遭否定即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。
  2、股东身份不被认可代持股关系应当基于委托关系形成，委托关系为双方法律行为，需双方当事人有建立委托关系的共同意思表示，签订委托合同或者代持股协议，对未签订合同但双方当事人有事实行为的，也可以依法认定存在委托代持股关系，并以此法律关系确定双方当事人的民事权利和义务。
  3、股权被处分显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，其债权人依据工商登记中记载的股权归属，有权向人民法院申请对该股权强制执行。4、名义股东风险当没有足够证据证明股权代持关系时，在实际出资人怠于履行出资义务时名义股东承担补充赔偿责任。