一、交通事故责任无法认定如何处理(一)机动车与非机动车之间无法认定责任的交通事故道路交通安全法中对于机动车一方规定的是过错推定责任，在该类交通事故发生后，首先推定机动车方承担事故的全部责任，但如机动车一方有证据证明非机专利实施许可合同的受让人应当按照约定实施专利，不得许可约定以外的第三人实施该专利；并按照约定支付使用费。
  动车一方存在过错的，可以适当减轻机动车方的责任。如第三百六十九条 保管行为的要求有证据证明非机动车一方故意造成事第三百六十八条 保管凭证故的，第三百四十五条 专利实施许可合同让与人主要义务机动让与人未按照约定转让技术的，应当返还部分或者全部使用费，并应当承担违约责任；实施专利或者使用技术秘密超越约定的范围的，违反约定擅自许可第三人实施该项专利或者使用该项技术秘密的，应当停止违约行为，承担违约责任；违反约定的保密义务的，应当承担违约责任。
  车一方不承担事故责任。(二)机动车与机动车之间发生交通事故，责任无法认定的情况这在道路交通法债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。中没有明确的规定，但根据道路交通安全法第七十六条第一款第一项的规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。
  在责任无法认定的情况下，可以根据《民法通则》第四条的规定，由双方承担公平责任。虽说，从事故的实际发生情况来说，确实可能发生一方责任小于另一方的情况，但由于事故现场没有留下相应法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
  的证据足以证明这一点，导致交警以及当事人双方都无法对事故举证，并还原出事故现场，从而证明一方存在过错，因此，从法律程序角度出发，以公平责任分配双方当事人的责任，是较为合理的模式。(三)至于非机动车与非机动车之间发生交通事故出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。
  事故责任无法认定的情况如果发因受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产，致使委托合同终止的，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当及时通知委托人。因委托合同终止将损害委托人利益的，在委托人作出善后处理之前，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当采取必要措施。
  生在非机动车与非机动车之间的道路交通事故，并且事故责任无法认定的，同样适用道路交通安全法以及民法通则的相关规定，首先，如果任何一方当事人能够举证另一方存在过错的，就可以减轻己方的责任，如果能进一步举证对方故意造成交通事故的，己方可以不承担责任。
  至于双方都无法证明对方存在过错的，那么同样的，也应当按照公平责任，分担赔偿责任。结合上述情况，公安机关交通部门出具的交通事故责任认定书，已经从原来的具体行政行为转化为一份证建设工程合同纠纷据，而只要有相关的证据证明对方存在过错行为的，就可减轻己方的责任。
  因此，在交通事故赔偿过程中，并非仅凭交通事故责任认定书就可以作为最终赔偿责任认定的标准。二、单方面交通事故责任如何划分在交通事故中，其事故原因完全是由事故中当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
  多方中的一方或者是唯一受害的一方自身造成的，这类事故就叫做单方事故。因此，单方交通事故中造成事故的责任方只有一方，此时对单方交通事故责任再进行划分就显得没有必要。所以，在单方交通事故中，通常是不需要对事故责任进行划分的，一般就由造成事故的一方承担相应的责任。