夫妻婚内忠诚协议书有法律效力吗
夫妻忠诚协议书有法律效力。夫妻签订的婚内忠诚协议书具有法律效力。法律主观：夫妻忠诚协议书只要不违反法律规定，即可依法产生相应的法律效应。即如果是一方对于出轨不再犯的行为表示，则该忠诚协议书有效;若协议包括离婚时放弃财产的承诺则一般不生效，得不到法院支持。
婚内协议书，对于夫妻二人一般具有法律效力，但不得涉及有关人身条款和忠诚条款。我国法律规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
忠诚协议实为夫妻双方就特定婚内过错在将来离婚之时的赔偿核算方法、标准或数额的预先商定，在不存在欺诈、胁迫等意思表示瑕疵的情况下有一定的法律效力。
法律主观：夫妻签订的忠诚协议如果是双方协议一致达成的，且协议内容、形式不违反法律规定，协议主体具有完全民事行为能力以及相应的民事权利能力，即可依法产生法律效力。
忠诚协议是否具有法律效力
1、忠诚协议不是一定有法律效力。忠诚协议的内容范围十分广泛，目前在国司法实践中，男女之间订立的忠实协议的法律效力相关问题仍旧存在争议，一般需要根据实际案情，对该协议的效力进行确认。
2、忠诚协议一般是具有法律效力的，但还需满足如下条件： (1)当事人应当具有完全的民事行为能力; (2)协议不得违反法律、行政法规的强制性规定; (3)意思表示真实; (4)需要满足的其他条件。
3、法律分析：具有法律效力，夫妻之间应该相互忠实，《民法典》允许夫妻对双方有关财产的归属进行约定，对双方具有约束力，若“忠诚协议”是双方真实意思表示，那么该协议并不违反法律规定，是合法有效的，会得到法律的支持。
忠诚协议法律效力,离婚能按约定获支持吗
1、法律主观：夫妻忠诚协议书只要不违反法律规定，即可依法产生相应的法律效应。即如果是一方对于出轨不再犯的行为表示，则该忠诚协议书有效;若协议包括离婚时放弃财产的承诺则一般不生效，得不到法院支持。
2、结果分析：综上，女方基于协议书主张分割涉诉房产，缺乏法律依据，一审法院不予支持。二审法院维持了一审判决。 实务中的另一种观点是，有效。但同时将忠诚协议中约定的赔偿金认定为精神损害赔偿并进行调整。以下案例就是较常见的。
3、法律主观：夫妻忠诚协议的法律效力具体如下：只要是具有完全的民事行为能的夫妻双方，依法订立的夫妻忠诚协议，自双方均签字、盖章、摁指印之日起生效，对双方产生法律效力，当事人另有约定的除外。
4、忠诚协议不违反公序良俗的，应当得到法律支持。《民法典》规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产归各自所有、共同所有或者部分所有、部分所有。约定应采用书面形式。
5、根据我国的司法实践，“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的，法院立案的可能性非常小。
6、婚姻忠诚协议中有关人身关系的约定基本不具有法律效力，关于财产处理的约定，原则上以夫妻双方的约定为准，但净身出户、巨额赔偿等，一般不会获得法院全部支持。