一、经济仲裁与劳动仲裁适用法律不同吗，法律规定是什么经济仲裁和劳动仲裁的区别和适用法律经济仲裁和劳动仲裁适用的法律是不同的，经济仲裁适用的是我国的《仲裁法》，而劳动仲裁适用的是《劳动争议仲裁法》，且二者的仲裁对象、仲裁程序、仲裁委员会以至于最终的仲裁效果也是不同的。
  二、经济纠纷仲裁和劳动仲裁的共同点和规定经济仲裁和劳动仲裁的共同点包括可申请强制执行、有特定的仲裁程序、仲裁的时间受限等。需要注意的是，在遇到纠纷的时候，一定是要根据纠纷的性质，来确定最合适自己的纠纷处理方式的，这样才能更好的保护自己的权益。
  三、经济纠纷的仲裁和诉讼的区别发生经济纠纷，是去仲裁还是去诉讼？仲裁是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于 诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊 调解，是 自愿型 公断。
  仲裁是一裁终局的，而诉讼是经过一审和二审的，所以说诉讼最多可以是二审的，我认为这就是诉讼和仲裁的区别。那么，除此之外是否还有其他的区别？请看下文四、劳动合同纠纷如何通过劳动仲裁解决？关于“劳动合同纠纷，劳动仲裁是独任仲裁吗”的相关解答如下1、协商合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。
  2、调解合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。3、仲裁合同当事人协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
  4、诉讼如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。上述是劳动仲裁劳动合同纠纷的规定上述如果没有解决您的问题，可以咨询听律网网专业律师，为您提供专业法律解答。
  五、民事仲裁和劳动争议仲裁的区别有下列不同
一、仲裁范围不同。劳动仲裁解决的是劳动者与用人单位之间的劳动争议；民事争议仲裁解决的是作为平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷。
二、管辖范围不同。
  劳动仲裁实行属地管辖原则，当发生劳动争议的企业与职工不在同一个仲裁委员会管辖地区时，由职工当事人工资关系所在地的仲裁委员会处理；民事争议仲裁不实行地域管辖制度，仲裁委员会由当事人协议选定。
三、仲裁的申请方面不同。劳动仲裁的申请不以事先在合同中有仲裁的协议，或是争议发生后达成仲裁的书面协议为条件；民事争议仲裁的申请必须存在合法有效的仲裁协议。
  
【法律依据】
《仲裁法》第2条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。引用法规
《仲裁法》 第2条六、劳动监察大队投诉和劳动仲裁的区别是什么？1、执法主体不同。
  劳动监察的执法主体是劳动行政部门，其执法机关的执法活动是代表劳动行政机关实行行政执法；而劳动仲裁的执法主体是依照国家劳动立法建立的特定机构——劳动争议仲裁委员会。仲裁委员会由劳动行政部门代表、工会代表及用人单位三方面的代表组成。2、法律行为不同。
  劳动监察属于行政执法，作出劳动监察作用的是劳动行政部门的具体行政行为；而劳动仲裁则是一种准司法性质的活动，作出的裁决属于一种国家授权的仲裁机构对发生劳动关系双方当事人具有约束力的行为。3、工作职责不同。劳动监察由劳动行政部门依法对用人单位和劳动者执行劳动法律、法规的情况进行监督检查，是依照法定的行政职权主动进行，不需要相关人提出请求；而劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件，需先提出仲裁申请，劳动争议仲裁委员会才能受理案件，否则，仲裁部门不主动介入。
  4、法律地位不同。在劳动监察过程中，劳动行政部门同接受监督检查的单位和个人之间是行政管理关系；而在劳动仲裁的所有程序中，仲裁机构是一种“中间人”，不作为当事人而处于“第三者”的地位。5、法律后果不同。当事人对劳动争议仲裁的仲裁裁决不服的。6、执法手段不同。
  劳动监察既包括事后矫正，也包括事前预防；而劳动仲裁则属于事后矫正。